![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
？裁判で山口さんに誘われたと認定されました。さすがにメールなどで簡単に確認出来るのではありませんか？
1
7
ツイートする
会話
私も就職やビザの話をするのに、何故飲みの席なのかが、分かりません。
それ以前に山口氏は、伊藤さんの誘いを真に受けず、スルーする事は考えなかったのか？
伊藤さんが「お酒が飲みたい」と以前から言っていたのでしょうか？
私ならこんな旦那気持ち悪くて嫌ですね。
1
5
就職やビザの話をするのに、シャワー浴びてきて遅れてきたり、ベロンベロンになるまで飲む女もたいがいですけど？私が就職をお願いする場合にはスーツでも着て、話が終わるまでビール1杯のみですね。
1
13
伊藤さんはいつもと違って、この量の飲酒でどういう訳か酔ったと言ってます。なのでドラッグ疑惑まで（使用してないと思いますが）
誰でもその日の体調次第（寝不足、疲れ）で、予想外に酔いが早く回ることもあります。
彼女も当日はシャツにスラックスなので、一応そういう格好だったのかと。
3
3
確かに山口さんも単に「お会いしたい」などという目的のはっきりしない誘いは断るべきでしたね。知り合ったきっかけがクラブだとやはりお酒を、、となるのですかね。伊藤さん一軒目でも顔が赤くなる程度には飲んでますね。写真を見る限り。
1
5
？裁判で、山口さんが誘ったと認定されました。顔が赤くなるほど飲むと、それが覆されるのですか？
3
9
ん？何を誘ったという話ですか？
何にしろ地裁の判断なら、高裁で事実確認からやり直しが命じられました。
1
3
ん？詩織さんが誘ったというエビデンスが、1審では無視されていたということですか？
2
1
5
みなさん、この の白白しさに気がつきましたか？
男側は責められないと言っている。
しかし女側は賠償責任が生じると言っている。
そして"女側が強引に迫った"との証拠を"女側が酒の席に誘ったから"
という理由で性的に誘ったのだと誘導している。悪質です。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="299"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="217"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="232"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
3
2
16
最初から承知済みです。
仮に、もしこれが『枕営業』だったとしても
男が無視すればそれで済む話です。
そんな単純な事も理解せずに、擁護するフリをして山口氏を貶めていますよね。
3
4
ながじーさん、ここでの質問すみません
山口氏はメールで「詩織ちゃん」と呼ぶ箇所が何回かあるのですが、経緯など存知ですか？
「伊藤さん」「詩織さん」ならわかりますが、2回程度の面識の女性にちゃん付って
私なら急に下の名前でのちゃん付で呼ばれたら引いてしまうので。
3
4
どうなんでしょうね？
真実はご本人しかわからない事ですが
役職の高さに反してフランクに接する事で職場内のコミュニケーションを良くしようと試みていた、その意思が社外の人へも反映されたのかもしれません。
だから私は山口氏は物凄く能力のある方だと思うのですが。
1
1
2
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
まうり塩さんね、お花畑から抜け出せなくて
ここでの議論からいち早く逃げ出した人ね。
1
5
価値ないと思ったんでしょうね。。
まあ、私はちゃんとした指摘や質問ならなるべく付き合いますよ。
ギブアップならさっきみたいに切れていなくなっていいですよ。所詮、捨て垢なので。
1
2
いつも自分の理想論から入ってくる人じゃ
現実を直視しようもないですよね。
それとそのブログって勝手に写真を使用してますよね。
恐らくは犯罪行為かなと。
ちょっとあなたのツイートを報告しなきゃいけませんね。
2
1
5
検察側でもないのにかなり伊藤氏のプライベートな事も根掘り葉掘り憶測と誘導も含めてブログに公開していますが問題ないのでしょうか？
例えば私はこの塩なんとかさんの本名やまた彼女が過去に何をしていたか知っているのですがそういうの公開しても問題ないんですか？私はしませんけど。
10
16
7
どうぞどうぞ。スクショ取りました。公開されたら裁判所でお会いしましょう。よろしくね。言っとくけど、私蛇のようにしつこいので。あと売られた喧嘩は最後まできっちりと買うので。
どうぞ公開されてくださいな。その時から戦いがスタートしますから。仕事も速攻辞めて、あなたとの戦いに100%専念
2
7
122
は？なんか誤解されてませんか？頭に血が上りやすいようですね。
2
2
4
どう誤解していると言うんですか？「この人の個人情報を知っているが、公開しても問題ないか？」と言われて頭に血が上らない人がいますか？
1
31
あなたにご自分のしていることを客観的に分かっていただく為です。そこに公人等は関係ありません。
1
2
4
伊藤さん本人が社会的な問題、みんなで論じるべきという問題を調べて論じているのだから何が問題？
1
1
12
全く分かりません。あなたが私の行為が道徳的に正しくないと思うなら、あなたが信じる事をされて下さい。私は私が信じることをしました。あなたも同じ事をすればいい。ただ、あなたが私の個人情報を公開されたら、私もすぐに次の行動に移りますよと言っているだけです。
1
27
だからしないから安心してね。でもご自分のされている事も少しは危機感を持った方がいいですよ。まぁまうり塩さんは既にその覚悟がおありのようですね。
1
2
3
あなたこそ、やらないんだったら最初から言うんじゃない。私のことを「個人情報晒してやろうか〜」と中途半端に非難するくらいなら、差し違える覚悟で、裁判覚悟で倒しに来い。私はいつでも準備はできています。
1
5
35
客観的に見てもプライベート晒されたら嫌ですよね？あなたの反応からそれは分かっていただけたようで。
5
1
4
山口氏も伊藤氏にプライベートを晒されましたが？
1
21
彼らは当事者ですよね？
2
1
だから臆測だという反証は？
週刊新潮で伊藤氏の記事が載ってたけどあれはいいの？
1
1
4
憶測というのは当事者でない人間が確かな根拠無しにあれこれ推量ることです。私が問題と感じたのはブログで妙にキャバクラ嬢を強調し、伊藤氏が性に奔放のような印象操作をしていること、また嘘つきのレッテルを貼ろうとしている事。
週刊誌読んでないしもし訴えられるなら大変ですね。
3
1
3
私はキャバ嬢が性に奔放とは一言も書いてないしそんな事思っていません。ブログにも書きましたが、私の友人もキャバ嬢でしたしキャバクラ勤務を非難している訳では決してない。それを隠し、またドイツとスペインの大学に恐らく行ってないもしくは短期講座である事を隠蔽している事を非難しています。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="570" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
7
33
私はそんな事書いてもいない、思ってもいないのに勝手に「キャバクラ嬢を強調し、伊藤氏が性に奔放のような」と言うなら、それはあなた自身が「キャバクラ嬢は性に奔放だ」と思っているのでしょう。確かにそういう人もいるでしょうが、性に奔放だとして別に悪い事でもない。人に迷惑かけなければ、
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2037
@730201_
·
返信先: @ts36autumeさん、@anaiscalicoさん、他14人
憶測というのは当事者でない人間が確かな根拠無しにあれこれ推量ることです。私が問題と感じたのはブログで妙にキャバクラ嬢を強調し、伊藤氏が性に奔放のような印象操作をしていること、また嘘つきのレッテルを貼ろうとしている事。
週刊誌読んでないしもし訴えられるなら大変ですね。
1
2
10
自由にすればいい。キャバクラ勤務を非難しないし性に奔放だとは全く思いませんが、若い時からキャバクラで働いていれば、真面目にコツコツと働いてお金を稼ぐ事が馬鹿らしくなってしまう事もあるのではないかと思います。むしろそっちの方が伊藤氏には当てはまるのではないかと思います。
2
9
元キャバクラ経営者から一言。
あなた水商売を舐めてませんか？水商売のお給料が何故高いか知ってますか？一人一人が個人事業主の感覚で自己投資をする費用も含まれています。ただ見た目がいいだけで稼げるほど甘い商売ではありません。個々の努力の成果です。
一度ホストの体験入店でもしてみては？
1
1
9
もう一つ追加で。
水商売を楽に稼げる手段として認識しているということは、水商売を単に「性」を売る商売だと認識しているということになります。それこそ偏見です。
サービス業であり接客業なのですよ。そして、このサービスには需要がありその付加価値としての値段であり給料でもあるのです。
1
1
4
言い方が悪かったですね。「真面目にコツコツ働く事が馬鹿らしくなる」ではなく「金銭感覚が狂う」と言いたかったのです。しかし私のところに来たタレコミ情報によると「ポンと20万円」くれる客層だったらしいので、キャバクラの中でも楽な方だったのでは？
itoshiori-kosatsu.com/ja/1989-2012/#
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="672" height="1200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
1
水商売の一般的な考えでは「ポンと20万円」をくれる客層という事は、それなりの接客レベルの高い店舗の客層という事になります。
楽な方というのは逆ですよ。
接客レベルの低いお店にそのような客層は集まりませんよね。
返信をさらに表示