AEDを使った痴漢扱いされて通報された事例があるので、AEDを使うと人生終わるとか言ってる人がいるのだが、その事例の詳細は以下のとおりであるようだ。
使った人はなんの不利益も受けていない。
少し連ツイする予定(時間はかかるかも)
スレッド
会話
返信先: さん
読めばわかると思いますが、AEDを使った人に全く何の非もありません。
法律的に見ても暴行罪にも傷害罪にも強制わいせつ罪にも医師法違反にもなりません。
非があるのは、痴漢だと言って騒いで救命行為を妨害した運転手のほうです。
最悪の場合、女性はその場で亡くなっていたかも知れません。
(続く
2
218
347
もし、救命行為を妨害した結果患者が死亡したら、妨害した者は軽くて重過失致死、状況次第では殺人罪になります。
私が、ツイッターでAED使用のリスクを煽って使用を躊躇させる行為を倫理的には殺人だというのは、危険を煽る行為が心理的妨害行為になるからです。
(続く
1
249
393
次に通報について。
記事を読めばわかりますが、二つの通報があります。
一つは、AEDを使った救助者自身による通報
もう一つは痴漢呼ばわりした運転者による通報
AEDに限らず、なんらかの人命救助行為をした場合は救助者自身が119番だけでなく110番にも通報する必要があります。
(続く
2
140
240
では、なぜ救助者が110番通報をする必要があるかと言うと、自分の行為に違法性がないことをきちんと説明して警察に確認してもらう必要があるからです。
そのことによって、痴漢呼ばわりするような悪意のある輩から自分を守るためです。
紹介した事例では、まさにその効果が発揮されました。
(続く
3
158
269
救助者は、自らの通報に基づいて警察の事情聴取を受け救命行為の経過を説明していました。
そこへ運転者からの痴漢通報を受けた別の警察官がやってきたわけですが、救助者が自ら通報して説明していたことにより「その場ですぐに男性の容疑は晴らされ」ました。
(続く
2
122
220
以上の経緯で救助した男性が受けた不利益は、「後味が悪かった」程度です。
訴えられたり、炎上したり、会社をクビになったり、社会的に抹殺されたりなどしていません。
この事案からわかることは、救助者自身が通報していれば、痴漢として通報されても心配する必要はないということです。
(続くかも
6
152
286
返信をさらに表示