ツイートする
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ぼくが感じた事やねんから全然かまわんでしょ？どこが問題ですか教えてください！
2
11
9
返信を表示
凍結されたアカウントによるツイートです。詳細はこちら
橋下徹は１００回以上タウンミーティングやってんだから、聞きに行けばよかったんじゃない？
ようつべにたくさん動画あるから見てくれば？
返信先: さん
ええんちゃいます？わたしもそう思いますし、わからんという人はたむけんさんのように理解する努力をすればいいだけの話。ハッキリ言って甘えすぎでしょ。
返信先: さん
府が市に、市が府に対抗して近接した市内に計画もなく立てられ損失を出したまま買い手がない建物2つと双方の対立で放置された空き地に今現在税金を払っている実感があれば勉強しなくてもわかること。権限は1つにし管理統合、開発推進が必要なのです。
1
あんた、気持ち悪い。ブロックします。たいがい泳がしといてんけど意味ないわ。
11
9
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら
低レベルの人と話してると自分までそこのレベルにいてるようで嫌なんです。逃げたと思って頂いても全然かまいません。はい、逃げました。
4
21
10
返信を表示
返信先: さん
いや、その言い方ないわ。あかんと思いますよ。
私は反対の立場ですが、賛成の人を「きもちわるい」とか言うのはアカンとおもてますもん。
1
6
6
このレベルの質問を僕にわざわざしてくる事はどう思われますか？
3
3
2
返信を表示
返信先: さん
「気持ち悪い」はマズいと思います。分からないなら分からないで良いと思います。ただ、物事語るときには根拠は必要。変えなきゃ良くならないという気持ちは分かりますが、感情論のみではかえって贔屓の引き倒しになってしまうのではないでしょうか？
1
1
返信先: さん
橋下氏が知事になって何年にもなりますが、あれだけの時間が有りながら、多くの市民に「都構想」の内容について未だによく分からないと思われてる時点で、今回無理にでも通す必要が有るのでしょうか。よく分からない事は立ち止まって考えたいのが人情なのでは。
ウヨ認定してるキチガイとか、どう考えてもキモイんですがそれは
返信先: さん
私、気持ち悪いと言われてしまいました。悲しい、、、たむけんさん大ファンなのに、、、悲しいです。そんなこと言わないでください。
返信先: さん
賛否どちらは抜きにして説明足りなくてわからない人はまずは橋下市長の説明会に行ったのか疑問に思う。それでわからないなら永遠にわからないでしょう。まずは自分からわかろうと努力しないと。 だから今回行われた勉強会はよかったと思いますよ。
返信先: さん
はっきり言って役所のすることは中に入って、初めて解りますが、説明を聞くだけでは判断出来ません。難しい選択を大阪人にさせようとすること自体、難問ですね。
返信先: さん
質問に答えられないならスルーしておけばいいのに(´･ω･`)ｷﾝﾓｰ☆
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
たむらけんじ
@tamukenchaaaaa
·
はっきり言わせてもらいます、反対の立場の人気持ちが悪い！ twitter.com/hnm_3433/statu
1
9
返信先: さん
維新は癒着だらけ区役所住民情報等の委託予定事業者にパソナとメディカルアソシア
city.osaka.lg.jp/shimin/page/00
パソナは維新顧問の竹中平蔵が会長 メディカルアソシアはASKAシャブ愛人の栩内香澄が所属していた会社
返信先: さん
返信先: さん
維新辞めた 福島元議員の動画必見！ 維新内部よく知ってる元維新議員の説明わかりやすいです。維新のインチキ暴露
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="180"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
議員の立場がなくなるから「都構想」に反対しているのか？(福島しんじ大阪市議)
大阪市議会議員が「大阪都」構想(大阪市解体)に反対するのは議員の職を手放したくないと、維新の議員は言うけど本当なのか。 その疑問に福島しんじ議員が答えています。 「大阪都」構想(大阪市解体)説明会 2015.2.20 餌差会館にて 福島しんじ大阪市議(無所属・天王寺区) http://www.fukushima3...
youtube.com
返信先: さん
橋下秘書友人に御堂筋電飾発注して大儲けさせる。さらに松井知事が仁徳天皇陵まで電飾で飾ろうと提案 そんなことしたら世界遺産完全アウト
返信先: さん
二重行政の解消に「都構想」など不要であることは、他の国内大都市で証明済み！（平岡和久・立命館大学教授）
5月5日に行われた「『大阪都構想』の危険性を明らかにする学者記者会見」より。（映像はニコニコ生放送よりご提供頂いております。） 大阪都構想の主目的は「二重行政の解消」であるとされています。しかし、地方財政学がご専門の平岡和久先生（立命館大学教授）は、府市の協力こそが二重行政の解決策なのであり、「都構想」など必要な...
youtube.com
返信先: さん
「大阪都になれば、政令指定都市として有していた独自財源の多くが府＝都に吸い上げられる中で、政令指定都市が有していた優秀な教員確保のための採用や研修の権限は喪失し、同時に学校設置運営に関わる学校の条件整備はより劣化し貧弱に」小野田正利（大阪大学・
返信先: さん
「５つの区への再編というのは市町村合併と同じで、地域自治を破壊し、災害時に大変な困難をもたらすことが、東日本大震災で明らかです。」 塩崎賢明 （立命館大学・教授） 都市計画学
返信先: さん
「二重行政解消」を声高に叫ぶことは，市民のくらしをないがしろする維新の政治姿勢を自ら暴露するもの。危機管理の基本は「ダブルチェック」，東日本大震災の経験から導かれた減災の基本は「多重防御」であること」遠州尋美（大阪経済大学・教授）地域政策学
返信先: さん
防災・減災は選挙の票につながらないと素人政治家は判断し、今回の大阪都構想における大阪市の区割りや大阪府との役割分担において、防災・減災は全く考慮されていない。」河田恵昭 （京都大学・名誉教授） 防災学
返信先: さん
東京では都が直営している地下鉄、バス、水道について、なぜか大阪都構想では民営化するとしている。東京で民営化の予定はない。」西村 弥 （明治大学・准教授） 行政学、公共政策学
返信先: さん
特定の思想信条をもつ人に対して、こんなにもあからさまに差別的発言して、大丈夫なんすか？
“: はっきり言わせてもらいます、反対の立場の人気持ちが悪い！ twitter.com/hnm_3433/statu”
このツイートはありません。
2
返信先: さん
市議会と府議会の両議会で否決されたとき、何故議会を解散しなかったのか？
どのみち解散しても議会で否決される事が分かっていたからでは？
つまり、そんな欠陥政策を市民に判断させようとしているわけだ。
賛否の前に論外と言える
返信先: さん
@25Phta ほなみさん＞橋下氏がきちんと説明しないからみんな分かってない
そうおっしゃるからには、少なくとも大阪維新の会のHPぐらいはご覧になられたんでしょうね？それともまさか橋下さんに来てもらって説明せよと？
返信先: さん
この方のツイートのどこが気持ち悪いのか分かりません。周りから見れば質問から逃げて一般人を晒すしただけのあなたの行動の方が気味が悪いです。分からないなら分からないと答えたらいいし、意見があるならそれを述べたらいい。マナーに反対派も賛成派もないでしょ。
返信先: さん
引用ツイート
西川のりお
@norionishikawa
·
返信先: @purahaさん
橋本府知事の大阪都構想は非現実的だ 。マスコミ受けする事を知っている。@puraha
4
1
返信先: さん
賛成派なら最初から賛成と言えば良かったんだって。どっちみちバレてたんだから（笑）。それを、中立の立場で勉強会…とか言ってた奴、気持ち悪っ(寒気)。
返信先: さん
引用ツイート
たむらけんじ
@tamukenchaaaaa
·
はっきり言わせてもらいます、反対の立場の人気持ちが悪い！ twitter.com/hnm_3433/statu
返信先: さん
引用ツイート
たむらけんじ
@tamukenchaaaaa
·
はっきり言わせてもらいます、反対の立場の人気持ちが悪い！ twitter.com/hnm_3433/statu
返信先: さん
はっきり言わせてもらいます
言論弾圧をしてもメディアに一切叩かれない悪辣ファシスト橋下に群がる全体主義者は、自由と民主主義の敵だと思います
これが「政治権力・橋下維新からの言論弾圧」の証拠文書です。
satoshi-fujii.com/150504-4/