![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
これも、憎悪扇動。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="605" height="479"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
スレッド
会話
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="544" height="536"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
キモオジ7
@imawanokiwano
·
返信先: @BlauerSeeloweさん
犬笛吹いていますよ。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="285"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="248"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="355"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
1
#キモオタ は女性にしてみれば、マイノリティーではない。
女性を抑圧する男というマジョリティーの一員だ。
引用ツイート
青識亜論（せいしき・あろん）
@BlauerSeelowe
·
マジョリティが自らの感情や権利を優先するために、マイノリティの主張を無視し、対話を拒み、自らの思うがままに振る舞ってよい社会ですが、マイノリティにとってそれが最善なんですか？
1
4
8
あなたのように、憎悪扇動に寛容な人は、ふつうの市民にいないと思う。
引用ツイート
青識亜論（せいしき・あろん）
@BlauerSeelowe
·
対立者の意見は不愉快ですよ。信用ならない、愚かな人々にも見える。それは当然です。それを乗り越えて共存しよう、議論を尽くして社会の枠組みを作っていこうというビジョンだったはずじゃないですか。それがリベラルを貫き通す覚悟じゃないですか。いつからそんなに不寛容になったんですか。
1
1
6
女性を抑圧する男の欲望を公共空間にたれ流す表現を、女性に批判されて「足を踏むな」と言うか？
男は公共空間に「侵入」してきたのだ。
レイプも男が女性に「侵入」したのだ。
女性に侵入して「足を踏まれた」「#MeToo![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="72" height="72"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
」と主張するのは、女性への著しい侮辱である。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="445"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="467"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
青識亜論（せいしき・あろん）
@BlauerSeelowe
·
いや、「私たちの足を踏むな」と言っているのですが。あなたがたが、私たちの、大切な表現物を燃やしてきたことが、今、告発されているんですよ。それ、無視していい主張なんでしたっけ？ Metooってなんでしたっけ？ twitter.com/takayukiigokur…
2
6
12
引用ツイート
青識亜論（せいしき・あろん）
@BlauerSeelowe
·
フェミニズムこそが今やハラスメントになりつつあるんです。ハラスメント被害、耳を傾けなくていいんでしたっけ？ #フェミハラ
1
2
暴言を投げつける局面も来るんだろうね。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="597" height="467"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
恐喝して対話を要求するモラ男に、女性は応じてはならない。
引用ツイート
青識亜論（せいしき・あろん）
@BlauerSeelowe
·
対立と分断を煽ってスターダムに上がるのって多分すごく簡単で、クラウドファンディングかなにかで金を集めてフェミニストに訴状を送りまくり、人を集めて著名フェミニストの大学や職場にデモと称しておしかけ、「今すぐフェミニスト全員クビにしろ」と喚き散らせばいい。で、それで誰か救われますか？
このスレッドを表示
1
2
4
引用ツイート
青識亜論（せいしき・あろん）
@BlauerSeelowe
·
告発が常に耳に痛い、不愉快に響く言葉であることは当然でしょう。だから耳を塞いでよいとするのなら、平等を訴えるフェミニストの社会的告発、#Metoo の叫びだって私たちは無視して良いということになる。あなたがたが要求するだけ、あなた方も耳を傾けよと言っているのです。#Youtoo #フェミハラ
1
1
1
「おねえちゃんたち、対話してくれないと暴れるぞ
」
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="540" height="315"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="340" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
1
5
萌え絵について「男性目線のキャラですね」という市会議員のコメントで、頭が炎上してしまう男たちがいる。
公共空間における萌え絵についての否定的コメントが、オタクに「透明化せよ」「隠れて生きよ」というメッセージになってしまうと言う。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="252"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="153"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="197"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="208"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
1
3
彼らはオタク文化のゆりかごから出ないで育った。ゆりかごはオタク以外にも受容され、肥大化した。
オタク文化に他者が関与するようになれば、ストレスも生じる。否定的な反応もある。
しかしそれは、オタクが住むゆりかごへの攻撃になる。
オタクの成熟が課題なのだ。
引用ツイート
キモオジ7
@imawanokiwano
·
萌え絵について「男性目線のキャラですね」という市会議員のコメントで、頭が炎上してしまう男たちがいる。
公共空間における萌え絵についての否定的コメントが、オタクに「透明化せよ」「隠れて生きよ」というメッセージになってしまうと言う。
このスレッドを表示
1
2
3
また、足を踏まれたみたいだぜ。どうする？
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="332"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="268" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="407" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
青識亜論（せいしき・あろん）
@BlauerSeelowe
·
うん、だから、私たちが言うべきことは、「あなた方もまた、足を踏んでいるんだ」ってことなんですよ。他者が人間であるという理解は、意外と難しいものですから。 twitter.com/paper7802/stat…
2
1
「性的なものは不快だから公共空間から追い出せ」じゃなくて、「男にとって性的なものが不快だから」だね。
引用ツイート
青識亜論（せいしき・あろん）
@BlauerSeelowe
·
どっちかというと、私の知っているフェミニズムの思想は、「女性にとって性的なものは不快だから公共空間から追い出せ」ではなくて、「性的なものの楽しみを女性も自由に謳歌できる社会にしよう」のほうだと思ってるんですけどね。
1
2
男はその加害性について、not all menと言って客体化を回避する。
透明化した男は、己を恥じることなく、女性に侵入できる。
女性は、常に透明人間の視線に包囲された客体なのだ。
引用ツイート
青識亜論（せいしき・あろん）
@BlauerSeelowe
·
人間は必然的に他者を欲求する。他者は主体であると同時に客体でもあって、他者を主体として扱うことが一切の客体化をしないということなら、私たちの他者とのかかわりや社会というものは解体されて、私たちの存在はきわめてアトミックなものとなるしかない。
1
1
男は男を客体化しなくてはならない。
引用ツイート
キモオジ7
@imawanokiwano
·
男はその加害性について、not all menと言って客体化を回避する。
透明化した男は、己を恥じることなく、女性に侵入できる。
女性は、常に透明人間の視線に包囲された客体なのだ。
twitter.com/BlauerSeelowe/
このスレッドを表示
1
1
1
引用ツイート
キモオジ7
@imawanokiwano
·
在日コリアンが、桜井誠と対話する理由は全くない。
萌え絵をフェミニストに批判されるとオタクが傷つくのは、オタクの成熟の問題であり、フェミニストと関係がない。
対話が成立する前提が存在しなければ、対話は始まらない。 twitter.com/BlauerSeelowe/…
1
返信先: さん
これがさんざんフェミニストに対話を呼びかけていた男。相手の話は聴くつもりがなくて「俺の話を聞けぇ～
」ってわけだ。この人も典型的な #キモいおじさん。
若い男性諸君は真似をしたらいけません。相手がフェミニストじゃなくても、話を聴ける男がモテます。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="424"><rect fill-opacity="0"/></svg>)