このツイートは表示できません。詳細はこちら
ツイートする
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
警察おかしいですね。金銭なりを殺人犯に支払ってないようですし。
Aが単純に殺人するためにMを利用しただけに見えますね。
シャドーバン（リプバン？）については、何かが微妙に誤判定されたのだと思いますけど
1
2
返信先: さん
被害者が亡くなったことすら知らない、と言ったところで既にMくんが犯人だとするシナリオが出来上がっている為ただ嘘をついて罪を否認しているだけとしか取られなかったのです。
現実には無罪推定の原理など存在しないのですよ。疑いをかけられた時点で有罪が決まっていたようなものです。