СССР как инкубатор злобных буратин

Националистическая политика коммунистов в СССР привела к закономерному итогу: уничтожению единого государства. Догматизм был таким, что саморазрушение Союза многократно дублировалось на всех уровнях.
07.10.2019
facebook sharing button
twitter sharing button
pinterest sharing button
email sharing button
sharethis sharing button


Немного слов в продолжение поста о том, почему СССР был запрограммирован на самоподрыв и явно не был рассчитан на срок жизни более нескольких десятилетий (то, что он протянул почти 70 лет — это прыжок выше головы). Итак, повторим: краеугольным камнем государственного строительства и государственного строя СССР являлся союз равноправных национальных советских республик, каждая из которых имела право на свободный выход из состава СССР. Это право дотошно фиксировалось в каждом изводе (федеральной) советской конституции, а также в каждой конституции каждой советский республики (ССР).

При этом в 1922-1956 годах количество "учредителей" СССР в ранге советской республики... учетверилось! С 4 до 16, правда, после упразднения в 1956 году Карело-Финской ССР, снова сократилось до 15. По аналогии: вступили вы в кооператив с еще 3 участниками, а потом внезапно оказалось, что ваша доля размывается, а общее число "пайщиков" выросло в несколько раз. Не плохо да? При этом даже захваченные СССР территории получали статусы национальных советских республик, то есть, вставали вровень с республиками-подписантами Договора 1922 года! Объяснить это формальной логикой "агрессивного государства" никак не получается.

Идиотия совестского государственного строительства (на самом деле — простая "ленинская" закономерность) лучше всего видна на примере Прибалтики. В 1939-1940 годах СССР аннексировал Эстонию, Латвию и Литву, существовавшие тогда как независимые, буржуазные и национальные государства. На их месте были моментально созданы в качестве "советских государств" Эстонская, Литовская и Латвийская ССР, а бывшие армии этих республик — включены в состав РККА в виде отдельных корпусов.

В 1941 году большая часть населения этих прибалтийских ССР закономерно активно поддержала немцев, а практически весь личный состав "прибалтийских корпусов" РККА благополучно дезертировал в первые же дни войны. Например, из 16 тысяч литовцев в 29-м армейском корпусе РККА дезертировали и сдались немцам более 14 тысяч человек. Такая же судьба была у 24-го корпуса РККА (латышский) и большей части личного состава 22-го (эстонского) корпуса. Те же эстонцы, которые не захотели дезертировать, по приказу Льва Мехлиса были отправлены в трудовые батальоны в советском тылу. Упрекать прибалтов в отсутствии стойкости смысла нет, поскольку требовать воевать за одних оккупантов против других — сложно.

Однако! Негативное отношение к советской власти совершенно не оправдывет дальнейшее поведение прибалтов. В годы войны "коренное" население прибалтийских республик активино участвовало в уничтожении местных евреев: в Литве были убиты до 220 тысяч евреев, в Латвии — до 75-80 тысяч и до 10 тысяч в Эстонии, всего около 300 тысяч человек. Здесь стоит прямо отметить, что к их гибели прямо причастны не столько даже немцы, сколько именно латыши, литовцы и в меньшей степени эстонцы. Дело доходило до того, что почти у половины населения этих республик руки были замараны еврейской кровью. Например, национальный герой Латвии, писатель и летчик-испытатель Герберт Цукурс, состоял в карательной команде националиста Виктора Арайса, проводившей массовые убийства евреев. Можно вообще смело утверждать, что у почти каждого современного литовца или латыша предки участвовали в расправах над беззащитными евреями (и не только), и в 85-90% случаев вы окажетесь правы.

Также в годы Второй мировой войны прибалты помимо расправ над евреями активно участвовали в войне на стороне нацистской Германии (хотя она и не планировала создавать обратно для прибалтов их государства!). Сейчас в историографии прибалтийских фашистов аккуратно именуют "коллаборантами", но в рельности поддержка немцев была массовой. Эстонцы охотно служили в 20-й гренадерской дивизии СС и сейчас они являются национальными героями эстонского народа. В Латвии на базе местного добровольческого легиона были сформированы две дивизии СС из числа местных добровольцев — 15-я и 19-я дивизии. В Литве была создана сеть полицейских батальонов в составе вермахта, где служило более 15 тысяч человек ("шуцманы"). Они занимались уничтожением евреев, русских и поляков причем не только на территории своей страны. Немцы охотно использовали литовских нацистов в карательных акциях на Украине, в Белорусси, Молдавии, Польше. Повторим, это не считая отдельных карательных групп навроде Арайса (латыши, кстати, с удовольствием проводили карательные акции в Новгородской, Витебской и Псковской областях, они же уничтожили детский концлагерь "Саласпилс").

Нисколько не оправдывая советскую оккупацию Прибалтики, надо честно признать, что прибалты в своей массе были не просто антисоветски или антирусски настроены (что как бы понятно), но это было откровенное нацистское зверье. Да, после 1945 года коммунисты провели чистки в Прибалтике, более 100 тысяч человек было вывезено в лагеря в Сибирь, но... затем все с той же трогательной заботой коммунисты выстроили заново Эстонскую, Латвийскую и Литовскую ССР с прописанными в их конституциях правами на... выход из СССР! То есть принципиальные противники советской власти, нацисты с руками по локоть в кров, погромщики и убийцы получили в Союзе ССР статус и положение, которое было выше, чем например, у русских, татар, чувашей, удмуртов, якутов и так далее! Поразительно, но факт.

При этом литовцам, как одним из наиболее упорных и последовательных противников советской власти и причастных к истреблению почти 220 тысяч евреев, заботливый "интернациональный" сталинский СССР прирезал по территориям вообще все, что только можно:



Вот скажите, почему нельзя было немецкий Мемель (сейчас это литовская Клайпеда) отдать Калининградской области РСФСР? Русские мало воевали за Сталина? Надо было как литовцы — резать побольше евреев и орать "зиг хайль"?

Политика СССР была не просто абсурдной с точки зрения интересов разных народов (абсолютно всех!), но и самоподрывной. Коммунисты сделали все, чтобы СССР мог быть разобран буквально в течение нескольких лет. Кстати, Прибалтика наряду с Закавказьем и стала чекой от гранаты, которая рванула в 80-е годы прошлого века. Напомним, что в конце 1987-начале 1988 годов во всех прибалтийских республиках по инициативе местных КГБ (кстати, у РСФСР своего КГБ не было) и местных компартий (у РСФСР не было своей компартии) были сформированы "национальные фронты" (в Литве — нациально-демократическое движение "Саюдис"), которые открыто и массово выступили за выход из состава Союза ССР. А дальше все было уже делом техники, поскольку в 1989-1990 годах прибалтийские республики заявили о своем выходе из СССР, что полностью соответствовало советским законам и нормам.

Теперь вопрос: кто-то еще хочет восстановить такой СССР? С национальными компартиями, национальными "безпеками" и прочим?
4.8
(29)
72 Комментария
Хочу напомнить, что слово жид, означает еврей или нехороший человек любой национальности. Слово кабала это еврейское учение или постоянно растущий долг, который нереально отдать. Что уже говорит о евреях и об отношении к ним народов среди которых они жили. Плюс к этому незадолго до войны пришла советская власть со всеми её прелестями. Слова коммунист и еврей тогда были синонимами. Реакция местного населения не вызывает у меня никакого удивления. Если бы немцы относились к русским так же, как к прибалтам, то в Белоруссии, на Брянщине и т.д., народ вместо того что бы партизанить, с не меньшим энтузиазмом помогал бы решать еврейский вопрос. Правда, русским это припоминали бы при любом удобном случае. Мы должны постоянно напоминать прибалтам об их роли в установлении советской власти в гражданскую войну. Что бы, они не ныли про оккупацию. За что боролись – на то и напоролись. Прошу встать и почтить память убиенных евреев минутой молчания…
На Брянщине народ спокойно жил при немцах. На Юго-Востоке области было Локотское самоуправление(власть РОНА стала осуществлять ещё до прихода немцев): еврейский вопрос решался, как в Германии - сегрегация была, но никто их не уничтожал. А "партизанил" не мифический "народ", а оставленные на местах нквд-шники/сов.работники, например Емлютин/Бряныч/Батя, начальник Мглинского меж.райНквд, устроивший резню в Тарасовка/Шемардино на Первомай 1942-го. А последний отряд настоящих партизан был разбит нквд-шниками летом 1951-го.
год назад
Так ведь Ленин до всех событий сразу честно намекал, что, как и в каком виде будет. Но русские тогда еще не умели читать. Ну и после 1917 оно все забылось: ЛЕНИН («СОЦИАЛИЗМ И ВОЙНА», ПСС т.26, с.318, напечатано в августе 1915 г. в Женеве отдельной брошюрой в издании редакции газеты «Социал-Демократ»): "Нигде в мире нет такого угнетения большинства населения страны, как в России: великороссы составляют только 43% населения, т.е. менее половины, а все остальное бесправны как инородцы. Из 170 миллионов населения России около 100 миллионов угнетены и бесправны." "Царизм ведет войну для захвата Галиции и окончательного придушения свободы украинцев" ЛЕНИН («СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И ПРАВО НАЦИЙ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ», ПСС т.27, с.263, напечатано в апреле 1916 г. в журнале «Vorbote» № 2): «русские, не требующие свободы отделения Финляндии, Польши, Украины и пр., и т. д., - что такие социалисты поступают как шовинисты, как лакеи покрывших себя кровью и грязью империалистских монархий и империалистской буржуазии» ЛЕНИН («СЕДЬМАЯ (АПРЕЛЬСКАЯ) ВСЕРОССИЙСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ РСДРП(б)», ПСС, т.31, с.339-453, «Правда» № 41, 9 мая (26 апреля) 1917): «Курляндия, Финляндия, Польша, Украина и т. д. являются аннексией русских царей и русских капиталистов» ЛЕНИН («О ПРАВЕ НАЦИЙ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ» ПСС т.25, с.255–320, напечатано в апреле—июне 1914 г.): «Суждено ли, например, Украине составить самостоятельное государство, это зависит от 1000 факторов, не известных заранее. И, не пытаясь «гадать» попусту, мы твердо стоим на том, что несомненно: право Украины на такое государство»
Вот-вот. Поэтому любой русский человек, всерьез топящий за Ленина, коммунистов, за восстановление СССР - либо упоротый ебанат, либо просто имбецил в клинической, неоперабельной стадии. Я очень часто общался с такими в 90-е и начале нулевых годов, у них трясунец: "надо восстановить СССР". На вопросе, предоставить ли Украине право сецессии, их разбивает паралич. :)
Это и есть форма великоросского шовинизма, только кайнда мазохистская. Немного психоаналитики - возможно людям даже и плевать на Молдавию или Точикистон, но у них были Куба, ГДР, страны ОВД, кузькина мать Америке и леворадикальная деятельность по всему миру, то есть СОВОК - это ГЛОБАЛИСТ, Наполеон из палаты № 6, желающий задавать тон на всей планете. И "советский" было синонимом "русский" во всем мире, в голливудских фильмах есть примеры. Вот чего люди УТРАТИЛИ, а не лояльность великого кыргызского народа или два колхоза под Минском.
С точки зрения украинца, например - да, "великорусский шовинизм". А с точки зрения психиатрии - это просто больные люди.
Зачем вообще об этом всерьез рассуждать если уже понятно что постсовецкие бантустаны будут распадаться и дальше? Например, россияни сегодня гордятся Сирией и Крымом, а завтра - станут сибиряками и пермяками. Точно так же, галичан сегодня волнует, что происходит в Киеве, а в момент "Ч" - перестанет, и т.д.
Правильно, идет процесс серьезнейшей эрозии пространства Северной Евразии, о чем мы с вами говорили еще 5 лет назад, а Вы тогда (или это были не Вы?) красили заборы в жовто-блакитный. Вообще, людям пора как-то умнеть и начать понимать, что "победивших" тут тупо не будет.
Заборы не красил, но являюсь противником имперского реваншизма ибо он ведёт исключительно к бессмысленным жертвам и разрушениям. Надо расставаться цивилизованно, как чехи со словаками
Экономика Украины нежизнеспособна вне России. А вот цивилизованные страны врде Германии цивилизованно разваливаться не спешат.
Ой. да нормально. Ну свалят и вымрут еще 10 млн. украинцев и что? Сколько вымерло, потом еще народятся если надо будет. Черножопых хохлы в отличии ресфедовцев хотя бы не завозят.
Россия постоянно закрывает свои рынки, и ничего.
В общем, велико-русские люди продолжают повторять госпропаганду) И сравнивать постсовецкий бантустан с Германией - это сильно
Rdvlгод назад
Так разве Павел Пряников не фанат всего этого левачья?
Насчет этого не знаю, но поверьте, я не видел еще нормальных людей, которые при утверждениях о гарантированных минимумах почасовой зарплаты, соцпособиях, матпомощи и т.п. начинали в реале кататься с пеной у рта по асфальту. Да, в интернете полно т.н. "правых", которые орут, что ничего этого не надо и вообще. :)
А как по-вашему, Финляндию при царе по тем же технологиям откармливали или это другой случай?
Про Бессарабию-Молдавию ещё спросите. :-)
Тут немножко иная ситуация, но есть аналогии. Вообще, отношение евразов к ЧУЖИМ всегда на порядок лучше, чем к СВОИМ (формально своим, разумеется). Это как бы не зависит от того, кто глобально рулит. Плюс при почти удельной "системе" Готторп-Голштейнских (у нас их трогательно переделали в "романовых", а почему не "петровых"?) у каждой поляны был свой статус. Финляндия изначально шла как "коронная территория" в статусе Великого княжества. По сути, это была личная уния (в ранге генерал-губернаторства, кстати) Голштейнов. Статус "финляндцев" был несоизмерим со статусом остальных подданных Готторп-Голтшейнов. Например, приобретать недвижимость в Княжестве "гегемонам" разрешили только с 1891 года, если не ошибаюсь. А финляндцы могли по всей империи это делать с 1812 года. Вообще, там статус Финляндии был такой, что... Своя валюта (марка с 1860 года), свой язык (сначала шведский, потом финский), свой парламент, свои вооруженные силы, свой бюджет... Подданные княжества могли не служить в российской армии. И конечно, можно вспомнить, как к княжеству присоединили Выборгскую губернию. Чем не Хрущев с Крымом? В общем, царизм стоял 100 лет на коленях перед 800 тысячами финнов и 100 тысячами финских шведов. Я честно не понимаю, с какого хера Голштейны вообще валандались с финиками и горсткой местных шведов, кстати, настроенных резко антирусски. Видимо, им такие нужны были.
"(то, что он протянул почти 70 лет — это прыжок выше головы)" Вырабатывали дармовой русский демографический ресурс. Когда он кончился, проект и закрыли.
Ну да. И нынешний РесФед туда же полетит. Только не из-за окончания ресурса, а исчерпания людей, готовых бесплатно или задарма работать на "интернационалов-нацистов".
Rdvlгод назад
Уважаемый Devol, не могли бы Вы подробнее раскрыть этот тезис.
Заканчиваются советские люди, которые могли работать за "доширак" и при этом делать что-то еще качественно. Новых нет. Могу проиллюстрировать примером. В РФ принята программа строительства сейнерного флота в обмен на квоты. Заказаны на верфях десятки новых судов: https://www.kommersant.ru/doc/4104451 А работать некому! Почему? Вот пишут такой бред: "На «Северной верфи» указывают на дефицит квалифицированных рабочих судовых специальностей, добавляя, что это «структурная беда отрасли». Если в советские времена действовала государственная программа подготовки кадров посредством профильных училищ, техникумов, то сейчас от них остались единицы. Исчезают целые специальности, так как молодежь не хочет заниматься судостроением из-за сложных условий работы, считают на верфи". Не потому что сложно, а потому, что оплата в 15-20 тысяч рублей за этот труд - не адекватна! Кто пойдет туда работать или учиться, если всю жизнь будешь потом "работающим нищим"? В РФ нет подготовки кадров, она закончилась. Поэтому судоверфи доезжают на остатках советских кадров. Еще несколько лет и все. Придется тупо завозить корейцев и китайцев. Пока же в том же судостроении все идет к растягиванию сроков и удорожанию проектов. Не получается дешево и быстро, как хотят гномики, сварганить даже простейший сейнер.
Ввести выездные визы, запрет валюты и социальный индекс как в китае. И людям некуда будет деваться. Будут работать буквально за еду и койку в общаге. Как в северной корее. Причем успешно работают надо скзать. Уже несколько ракет запустить смогли, несмотря на то что люди травой питаются.
Comments System WIDGET PACK