他人の子供に声をかけただけで不審者扱いされるご時世なので不安になるのは理解できるが、
１ 意識不明の女性に対して、
２ 必要な範囲で着衣を脱がせて
３ AEDを使用した
という事実に対して、AED使用者の法的責任を問う警察官も検察官も弁護士も裁判官もいないと確信します。
ツイートする
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信を表示
返信先: さん, さん
出来れば…ですが
男女問わず、金属ネックレス
ワイヤーブラジャー等をしていた場合に
AEDで金属の部分がスパークし
火傷した状況になる場合があります。
そうした火傷を負う可能性もある事。
生死含めて一刻を争っている場合に
良かれと思ってAED使用した方に
火傷の責任を問う事も、止めて戴きたい。
1
25
51
数年前の時点で、ＡＥＤの講習会で消防士さんが「昔は金属どうこう言われたけど、火傷より救命が優先なので、アクセサリーや下着などの金属とか気にしなくていいです」て言われましたよ。
ＡＥＤで火傷＝ＡＥＤが必要だと判定される状況で、使わなかったら死んでたかもしれない。ということなので。
4
30
72
返信を表示
返信先: さん
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
煙突TAXI
@entotsutaxi
·
モトケン先生の言ってることが分からない人は是非とも救急救命講習をお受けすることをお勧めします。お住まいの自治体に問い合わせればすぐ分かります。初級講習は3時間程度、無料です。講習を受けて講師に存分に質問すれば疑問は氷解するでしょう。
#AED twitter.com/motoken_tw/sta…
このスレッドを表示
1
2
返信をさらに表示