「大阪市を４分割で218億円コスト増」報道に市「誤解生じている」（産経新聞） - Yahoo!ニュース
➡︎住民投票直前に、最大の争点について、大阪都構想に不利な形で在阪メディアが大誤報をしでかした。都構想が可決されればそれでいいが、否決されれば住民投票は無効だろう。
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="450" height="367"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
住民が賛成票を投じる判断を歪めたのだから。これはラグビーでいうところのアドバンテージと同じ。日本には今回のメディアの大誤報と住民投票の効果との関係についてきちんと論じることのできる学者はいないのか。ほんま後味の悪い最悪の住民投票となった。大阪市の選管はしっかり判断すべき。
91
389
2,139
返信を表示
返信先: さん
おはようございます。あんな大誤報で否決されたら住民投票3回目やっていいぐらいです。この微妙な時期に狙いすましたようなタイミングはどう考えても反対派と結束してるとしか思えない。
1
13
87
返信を表示
返信先: さん
虚偽報道が当たり前になると今度は法案を通す為に政治家がマスコミを買収する様になり、それはかつての自民、その前の戦前の様な世の中になってしまう。言論は自由だがそれは言葉に責任を持つ事が前提となる。事の始まりである毎日は裁判で責任を追求されるべきだ。
4
29
返信を表示
返信を表示
返信先: さん
一般市民の私が電話確認をして出来たファクトチェックを、NHK含めどのマスコミも出来なかったというのは大問題です。
こんな簡単な事もしないとは、恣意的だととられても仕方ないですね。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
@nantokanaruwa02
·
こちらの件。
副首都推進本部と財政局に確認しました。
以下にだいたいのやり取りを。
↓
①まず副首都推進本部に電話しました。
ネット記事では基準財政需要額が足りないと大阪市の財政局が試算したとなっているが、副首都推進局の試算はどうなっているのか？
→ twitter.com/osakamirailabo…
このスレッドを表示
1
13
返信を表示
返信を表示
返信先: さん
九州に住んでいる一般庶民が読んだだけ、見ただけで、誤報って分かるのに、毎日って分かってて故意にやったとしか思えませんね。
誤報の確信犯ですよ。産経の図式？はそれこそ小さな子供にも分かる様な素晴らしいものですよね。
毎日辞めて良かった
返信をさらに表示