匡は趣味垢へ行った ⋈@tusk_saihate·2017年12月29日衣服は絶縁体ですから、脱がせなければAEDは使えませんし、あなたの持ってきたイラストでも下着は露出していますね? そしてツイートはツリーですので全て読んでから来て下さい。 「キモいオッさんが女児にAED使用したらロリコン犯罪」等と言っているような連中と、私を一緒にしないで下さい。 https://twitter.com/nanatea/status/946629391517282304…このツイートはありません。45534
YUSA@akebono518·2017年12月30日女性は命を救ってもらうんだからその対価にセクハラくらい許容せよと言いたいのかな。それって女性に仕事が欲しければ性接待しろと要求してくるクズ野郎とどう違うのかしら。女性だからというただそれだけの理由であらゆる事柄において男に性的奉仕を求められるってどんだけ地獄なの日本。12027
Alpaca@nanatea返信先: @akebono518さん、@kobayashi4567さん、他3人彼は不誠実で信用ならない人間だし意図が悪質だしコミュニュケーションとる能力もないから彼にかける言葉もない。返事する必要もなし。 寝てる女性に他人の言質で「服を脱がせる」って性犯罪者の思考。彼はスクリーンの前でニヤついてるよ。午後3:28 · 2017年12月30日·Twitter for iPhone3 件のリツイート2 件の引用ツイート10 件のいいね
黒猫使いの鈴木@kuronekomasters·2017年12月31日返信先: @nanateaさん、@kobayashi4567さん、他3人犯罪者の思考は言い過ぎだけどある程度の知識がないのにお気持ちだけあっても『救命してる人を通り魔と間違えて後ろから殴りつける人』にしか成れないし『自分の取る行動の法的な妥当性(この場合は緊急避難)を問われて答えられない』位のコミュ力なら救命は無謀なので正しい。引用ツイート黒猫使いの鈴木@kuronekomasters · 2017年12月31日イラストの様に避けてパッドを貼れる場合であればAEDの方から通電異常を報せる音声ガイダンスでも流れない限りは問題が無い。 逆にコルセットやキャミソールの様に露出が少なく2つのパッドを貼る余地が無い様な場合は即座に切るなり剥ぎ取る必要が出て来る。 https://twitter.com/kuronekomasters/status/947314122307264512…このスレッドを表示11
黒猫使いの鈴木@kuronekomasters·2017年12月31日13歳以上がAEDを必要としている状況下であれば『他人の言質』すら要らないし、その行動が救命行動に当たるなら例え誰が訴えようが問題は無いけど、この辺で不安を抱く様な人間はまず119指示でAEDを使えますか?と問われても自信が在りませんで良い部分。 実用経験あるけど。引用ツイート黒猫使いの鈴木@kuronekomasters · 2017年12月31日キスと人工呼吸の境はともかく『服を切る事や身体への接触』は両者の性別に関わらず『わいせつな行為』の要件は満たす。 拒絶の意思が明確な『強制わいせつ罪』と違って『AEDが必要な意識が不明確な状況下でのわいせつな行為』が『準強制わいせつ罪』に問われるかが争点だ。 https://twitter.com/kuronekomasters/status/947304475491840000…このスレッドを表示1