違う違う！
安全なものを流すんなら誰も文句言いません。超危ないものを海なら薄まるからと言って流してるんです。
似て非なるもの。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
YASUKⅠ_0KITA
@JA1CCN
·
返信先: @harada_akiraさん
韓国も欧州も安全性に問題がないレベルだから海洋放出してるっていう理屈だと思うんだが(-_-;)
ツイートする
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
私は資源エネルギー庁が発信する情報を見て、F1から出る処理水は安全性に問題はないと判断しました。
貴殿が超危ないものとおっしゃるのなら、その根拠をぜひお知らせください。そのうえで総合的に判断したいと思います．
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="343"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
8
24
返信を表示
返信先: さん
ほう、世界中の原発で発生してるトリチウムと、福島のトリチウムはその物性が異なるわけですか(*´ω｀*)
初めて聞きました。色んな人に教えたいので、是非その根拠となるデータをご提示いただきたく
3
14
返信をさらに表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)