![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
当然請求権協定で終わった問題ですから、韓国政府が支払う。です。
4
4
13
ツイートする
会話
日本が支払った無償３億ドルを「たった３億ドル」と思ってはいけませんよ。
当時は１ドル＝３６０円で、３億ドルは日本円で約１１００億円。大卒初任給が２万円台でしたから、現在価値に換算すると約１兆円にもなる。これだけ補償金を払ったらお釣りが来るくらい。
3
2
6
それプラス、インフラ整備代金、（ダム、上下水道等）日本人および日本の建物等（学校、公共の施設等）、もろもろこれも併せるとさらにすごいことに。
無償分以外は高い利息を取ったとか、文句を言ってる人もいたからね。
ひどい話だ。
1
2
7
戦後、焼野が原になり、無一文になった日本から再び復興に立ち上がり、汗水垂らして働いてようやく貯めた外貨１８億ドルから官民合わせて８億ドルの支援をしてやったのだから補償のお替りなんて「フザケンナ！」ですよね。
当時は国会で「そんな大金なぜ払う！」と、与野党とも相当の反対あり。
2
3
11
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="357"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
日韓請求権協定の交渉に臨んだ外交官たちは戦前からの筋金入りの外交官で（北京公使とか）、まだ気概を持っていたから徹底して韓国の言う「植民地支配の不法行為」を突っぱねたんだよね。その後、戦後教育世代が外交官のトップに成り始めた９０年代からガタガタと弱腰になっていった。
1
3
6
請求権協定はすべてのといっているので、不法行為に対する請求権も行使できないと読めますからね。
1
1
3
日本の代表は不法行為は最初から最後まで不法行為を認めてないでしょ。外交的に処理された併合で、併合を不法とする国際法は無い時代だから当然だよね。
だから３億ドルは未払い賃金の補償と経済協力金（独立お祝いご祝儀を兼ねてｗ）
2
3
5
認めなかったのでハメたｗ
SF条約第４条(a)に規定されたもの（未払い給与とか債権とか）しかみていない。しかし、最高裁が見落としたか翻訳間違いで気が付かなかった【含めて】をいれることにより、債権以外の請求権も完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認することになっている
1
1
3
請求権協定は文字通り「全て」です。
これ、日韓会談最後の条文化の討議で韓国側の「森に逃げた犬はひっぱって殺せばいい」という案に対し、「森に逃げたのなら森を焼いて殺すしかない」と日本側が応勢。
結果、その後に韓国側が「森を焼く」条文案を提示し妥結してます。
既に森は焼かれてます。
2
2
3
難しい比喩ですが、協定に引っかからなかった案件は個別に処理しようという韓国に対して、引っかからない案件が出ないように包括的なものにするべきという日本の案が通ったという事でしょうかね。
1
2
3
そうですね。
最初期の日本案には「全ての請求権を放棄する」とまで書かれてたが、韓国案は「解決された事を確認」に留まります。
それは「請求権」の取扱いの討議で、個人が裁判提起を行う請求権は避けられないとして「いちゃもん権」は双方で認める事となります。
2
3
4
いろんな権利が出てきて頭のなかがごちゃごちゃしてきました。権利を考えるときはその権利に対して義務を負うのがだれなのか書いてあると分かりやすくなるように思います。たとえば「いちゃもん権」にもとづく要求に応える義務を負うのは誰になるのでしょう。
2
1
1
難しく考えることはありません。
解決済みです。
それ以外はないのですから。
1
1
解決できていたのですか。よかったですね。
2
1
1
徴用工の問題は日本は解決済みですよ。
ご安心ください。
※注意
韓国は日本の法人に払えと言っています。
韓国の認識が日本と違います。ここが問題になっておりますが。日本側としては韓国のトンデモ理論なので、無視です。
1
3
3
なるほど。日本では解決済みと考えているけれど韓国はそう考えていないということですね。その状態のままでいいとお考えということなのですね。分かりました。ありがとうございました。
1
1
1
含みのある言い方ですね。
何かをご存知ですか？
1
1
2
追加しときましたよ。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
韓国朱子学倫理大嫌い＠なないろ会員No.37
@utatroo
·
返信先: @ijioverg3さん、@FvTF2DxpChUP4pMさん、他2人
もう少し注意ｗ
韓国は解決したと思っていないので、彼等が戦犯企業と呼んでいる企業から差し押さえた財産を換金して賠償金に充てる可能性があります。その時日本は韓国にどのような報復をするかという問題は残っています。
twitter.com/FvTF2DxpChUP4p
1
ありがとうございます。報復の手段としてどんなものが考えられるでしょう。報復でなく「利で釣る」というやり方はないのでしょうか。
3
1
1
色々言われてるので正しいかわかりませんが、
信用状を発行しない。
と言うのがあると聞きました。
貿易するときに必要だそうです。
3
1
2
それは
メガバンクの
自主性の問題で
政府に
強制権は無いと
聞いていますから
銀行次第ですね
1
1
1
じゃー別の方法があるんじゃない？
信用状は、財務省がお願いすればたぶん大丈夫だと思うなー
個人的見解だけど。
1
1
2
奥の手と言われて
早くも
一年以上経ちますが
財務省は
何も行動していないようです
1
じゃー別の方法考えてるんじゃない？
今回は、韓国が動いたら何かしらのことはやるぞ。
と、おもう。
1
1
私も
徹底的に
制裁を
課して欲しいと
願っています
1
1
1
究極の制裁はこれ。換金と同時に日韓基本条約を無効と宣言。日韓基本条約が無効になれば、ドミノ倒し式に韓国との全ての条約が無効に。
センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更
表示
1
日韓基本条約は韓国に対して恩恵的なものであって互恵的なものではなかったという考えかたでしょうか。
1
1
2
本来互恵的なもののはずだったのが、韓国が自分の都合のいいようにしてしまいました。文大統領もどうどうと、条約は変えていいと言っています。双方の同意のもと改正するのが本来の形、契約社会の常識です。
3
1
4
日本語には漢語の「約束」に相当する大和言葉（オリジナル日本語）の「契（ちぎり）」という言葉が現代にもしっかり残っているが、韓国語には「約束」に相当するオリジナル朝鮮語は消滅してしまっているようですね。
それだけ約束の観念が乏しいかも・・w
1
4
8
私も以前、その件でtweetした事があります。
약속 約束
계약 契約
日本語の発音と大きな差はないのです。
日本統治時代に韓国語が広く普及したわけですから、足りないものを足したのではないかと勘繰りたくなります。
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成
トレンド
スポーツ · トレンド
Nick Saban
Alabama head coach Nick Saban has tested positive for COVID-19
トレンドトピック: Greg Byrne、Coach Saban
政治 · トレンド
Black America
Trump adviser gives a shoutout to Ice Cube for ‘his willingness to step up and work with the [Trump] administration to help develop the Platinum Plan’ for Black Americans
37,206件のツイート
政治 · トレンド
First Amendment
69,046件のツイート
政治 · トレンド
Platinum Plan
Trump adviser gives a shoutout to Ice Cube for ‘his willingness to step up and work with the [Trump] administration to help develop the Platinum Plan’ for Black Americans
トレンドトピック: Arrest the President、No Vaseline
さらに表示