学術会議の予算は10億円程度ですが、ここが中心になり、科研費4兆円の配分に大きな影響力を持っていますし、例えば歴史教科書等の教科書検定に関する提言も行っていますので、その意味であちら側の勢力からすると、ここを廃止させられると大きなダメージになるわけで、必死に守ろうとしているわけです
メディアを再生できません。
再読み込み
ツイートする
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
科研費というのは日本学術振興会からもらいます。そして、その日本学術振興会の予算は年間、2000億円ちょっとです。どこから、4兆円という額が出てきたのでしょうか？
jsps.go.jp/aboutus/index5
1
106
213
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
@SMBKRHYT
·
科研費4兆円はデマだが、次は「研究費に4兆円使っているのはけしからん」論者が出てきそうなので、前もって調べたが、日本の科学技術研究費はGDP比で0.7%くらいで、世界の先進国と比較しても決して高いというわけではない。
nistep.go.jp/sti_indicator/
このスレッドを表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="420"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
34
65
返信を表示
返信先: さん
「ここが中心になり、科研費4兆円の配分に大きな影響力を持っています」＝デマ！！
引用ツイート
ふす
@fusu3
·
まず科研費は4兆円もなく、2300億円程度。昔は学術会議が科研費の審査員を推薦していたようだが、2004年からそれもなくなった。 twitter.com/akasayiigaremu…
78
200
返信先: さん
このデマの大元は渡邉哲也さんか。科研費4兆円という事実に基づかない数字ではそもそも議論にならない。科研費と歴史教科書を並べる論理もよくわからない。
twitter.com/daitojimari
watanabetetsuya.info
1
29
47
返信を表示
返信先: さん
科研費4兆円の根拠はなんでしょうか？
引用ツイート
Dr.アルパ力
@ReseArpaca
·
日本学術振興会の予算当たればわかるけど，科研費は事業は年間約1400億円，日本学術振興会全体の年間予算でも2700億円だけです．4兆円もありません．
jsps.go.jp/aboutus/index5
このスレッドを表示
2
32
84
返信を表示
返信をさらに表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="72" height="72"><rect fill-opacity="0"/></svg>)