ネコ2世@necho_ii(´・ω・`)ラブドールの件で我流桜@garyupamyurin が垢消ししたね。この機会に、我流桜くんのウソについて書いておくね。引用ツイートネコ2世@necho_ii · 5月28日能力高くないわりに自己顕示欲が大きい我流桜くんだけど、とある件についてウソついてることを掴んでるんだよねw そのうちタイミング見て出そうかな(´・ω・`)このスレッドを表示午前11:49 · 2020年6月13日·Twitter Web App6 件のリツイート1 件の引用ツイート8 件のいいね
ネコ2世@necho_ii·6月13日返信先: @necho_iiさん我流桜くんは自称「差別に詳しい」。ただしウィキ丸写し。 でも、本当に詳しい可能性もある。(ウィキ編集者だった、とか) ファクトチェックしてみよう。125
ネコ2世@necho_ii·6月13日ウィキの脚注を見ると、「差別に関する研究」の出典は 坂本佳鶴恵『アイデンティティの権力』pp.2-19 であるという。(大雑把やね) 我流桜くんは差別に関してマートンの定義を支持しているという。 我流桜くんは坂本やマートンを読んでいるのだろうか。 検証してみよう。124
ネコ2世@necho_ii·6月13日我流桜くんの行動の候補は次の4パターンとなる。 ①坂本もマートンも読んでいる ②坂本は読んだがマートンは読んでいない ③坂本は読んでいないがマートンは読んだ ④坂本もマートンも読んでいない まず、坂本を読んでいると仮定して進めよう。123
ネコ2世@necho_ii·6月13日我流桜くんはなぜ坂本の指摘をスルーするのか。 ・問題点を意図的に無視している(マートンのファン) ・問題点を知らない(坂本を読んでいない) 既に、我流桜くんは坂本を読んでいると仮定している。 マートンのファンであると仮定して進めよう。123
ネコ2世@necho_ii·6月13日坂本は、 マートン 1961 『社会理論と社会構造』みすず書房 を引用している。 同著の内容としては、 「人の判断というものは、自らが所属する集団によって変わるよね、偏見ってそういうものだよね」 という感じ。 差別の定義なるものはどこにも示されていない。123
ネコ2世@necho_ii·6月13日さて、我々が持つ材料は次の4つとなる。 a. 我流桜くんはウィキを丸写しした b. 我流桜くんは坂本の指摘をスルーした c. 我流桜くんはマートンによる差別の定義を支持している d. マートンは差別を定義していない123
ネコ2世@necho_ii·6月13日材料を用いると、候補①〜③が否定される。 ①坂本もマートンも読んでいる ⇒ abcdにより否定 ②坂本は読んだがマートンは読んでいない ⇒ bにより否定 ③坂本は読んでいないがマートンは読んだ ⇒ cdにより否定 ④坂本もマートンも読んでいない123
ネコ2世@necho_ii·6月13日我流桜くんは東大生の知人に学歴マウンティングされたことがあるという。 我流桜くん自身もホモソーシャルなマウンティングに走ってしまったことは残念である。 1:10:30〜ご利用のブラウザではこの動画を再生できません。他のブラウザを使ってください。Plum / プラム@男女共同参画局推し@plumyogamatフェミ忘年会!2019/12/23pscp.tv13
ネコ2世@necho_ii·6月13日まとめ: 我流桜@garyupamyurin くんってどんな人?調べてみました! ①ウィキコピペハッタリマウンティングおじさん ②ロック聞くネトウヨ絶対許さないおじさん ③春風ちゃんと茜さやは加害者だおじさん ④フェミニスト168
ネコ2世@necho_ii·6月13日いかがでしたか? 我流桜@garyupamyurin くんの垢が復活したらみんなで質問してみよう! 「マートンは差別を定義していませんが、マートンの定義って何のこと?」157
ネコ2世@necho_ii·6月13日おまけ: 我流桜くん、これだけイキってる割に勉強嫌いだと思われる。 ←好きな映画・小説の話題では饒舌になるのに、 勉強の話題になるとごまかしておしまい。→ ウソをつくって難しいね。710