![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
現状それらの諮問機関である意味合いですとかはっきりいえば公平性ですとかもっとはっきり言えば知性そのものを疑われているわけです｡学問の自由を訴える側が軍事研究NGとジャッジする権限までは与えておりません
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
山田かおり PhD
@KaoriYamada01
·
ちょっと私よくわからないのですが、学術会議は政府に提言する機関なんですよね？要は、専門家に教えてもらうために学者を集めてるんですよね？で、10億の予算つけてほとんどを官僚に使って、肝心の学者には交通費出さずたかだか数万円の日給？それで助言いただけるの？
このスレッドを表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="72" height="72"><rect fill-opacity="0"/></svg>)