【映像】日本学術会議6人除外 当事者は猛反発
任命されなかった6人はかつて、政府の方針に批判的な立場を取っていた。このうちの1人、東京慈恵会医科大学の小澤隆一教授は安倍政権時の2015年、国会で集団的自衛権を認める安保法制について、「このような欠陥法案を成立させることは、政治の責任の放棄のそしりを免れないでしょう」と違憲の立場で見解を述べていた。また、立命館大学大学院法務研究科の松宮孝明教授は2017年、いわゆる共謀罪について反対意見を表明していた。
今回、任命を拒否されたうち3人は、学術会議の会長あてに文書を提出。「内閣総理大臣からは理由など一切の説明がありません」「学問の自由の重大な侵害」として強く抗議し、任命拒否の撤回を求めるよう訴えている。
「学術会議の会員の選び方は、会員自身が次の会員を推薦する。推薦のプロセスというのは、会員であったり連携会員から意見を出し合って、専門家仲間の評価の中で『この人がいい』と決めている。その評価によって推薦された名簿に基づいて内閣総理大臣は任命する。実は法の精神からすれば、内閣総理大臣は任命権はあるが、任命拒否権は事実上ない」
そして、同じく任命されなかった早稲田大学大学院法務研究科の岡田正則教授は、自分たちはなぜ外されたのか「拒否の理由」について説明してほしいと訴えている。
また、任命見送りが学問の萎縮や自由の侵害につながるといった声については、「政府の重要政策に賛成しない場合には、研究者として名誉な場である学術会議に参加できないのかということになると、直接間接に一定のプレッシャーを与える可能性がある。他にも、政府は研究者が研究するための科研費という比較的使い勝手のよい競争的資金を持っているが、そこでも政府に賛意を示していない場合に予算が出なくなってしまうのでは、といった案配で将来へのプレッシャーもあるかなと思う」と懸念を示した。














































