日本学術会議問題のポイントは「求められる人材や選考プロセスの明確化、透明化」が不十分なこと。菅総理が6名を任命しなかった理由も不明確で不透明ですが、推薦する側の学術会議側の推薦基準等も必ずしも明確ではありません。推薦する理由もそれを拒否する理由も、両方明確化する必要があります。
メディアを再生できません。
再読み込み
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
2015年の有識者会議意見で「自らの専門分野の枠にとらわれない俯瞰的な視野を持つ人材」が望ましいとされたことで、法17条に規定する「優れた研究または業績がある科学者」という選考基準が曖昧になり政治的関与の余地を生んだと思う。独立性を維持するにも主体的にこの基準を明確化した方がいい。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="314"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
10
82
312
任命拒否する側にはより高い説明責任が求められる。6名の学者はいずれも「優れた研究または業績がある科学者」なので彼らがどう「自らの専門分野の枠にとらわれない俯瞰的な視点を持っていないのか」を疎明すべきだ。個別の人事については答えられないではとても説明責任を果たしたことにはならない。
72
104
316
返信先: さん
推薦基準を明確にしたところで、誰がそれを最も満たしているのかはやはり一義的には決まらない。
なんでも一義的に決めようとするとおかしなことになる。
今回の一件は要は軍事研究に反対する人間が弾かれたということ。それ以上でも以下でもない。明確にしてやればいいというものではない。
13
63
返信先: さん
今はそのろんぎふようです、現在起きていることを検証しその後問題点を論議すべき。政府は議論のすり替えを今やっているのです。政府側は６人を何故任命しなかったのか・・逃がしてはいけない、生ぬるいですよ・
12
65
返信先: さん
玉木さん当初より中道的な提案に軌道修正で国民民主党への期待ラインとしては適切ですね
学術会議の解体も視野に入れておりレッドチームと違うご意見、とても貴重だと思います
ここで新国民民主党の違いを期待しています
色んな圧力もあることと思いますが日本の国益のため負けずに頑張ってください
25
返信先: さん
返信先: さん
今まで既得権益化していたことに一石を投じたのは、改革やそもそもの制度論的にはありうべしと思いますが、一部の左派排除のイデオロギー的側面が否めないですね。
政治色と離れた改革論議のリードを玉木さんに期待します。
返信先: さん
そうです、学問の自由を標榜するなら、両方検証しないとダメです。
学者側からも日本学術会議に疑念を持たれていることを重く受け止めなければいけません。
玉木さんに期待してるのは、そのバランス感覚（…と、間違っていても柔軟に修正する融通の良さ）です。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
天リフ編集部
@tenmonReflexion
·
戸谷友則さんの寄稿。軍事研究、安全保障という「多様な意見 がありコンセンサスが全く得られていない問題」について学術会議という「非民主的で閉鎖的な組織」が「強引に一面的な結論（2017/3の日本学術会議声明）」に至ったことの批判
天文月報2019年1月号よりピックアップ
asj.or.jp/geppou/archive
1
5
まだ私も検証しきれてないのですが、今の政府と、かつて学術会議が軍事研究について結論を出したのは、どちらも意思形成プロセスが不透明な気がしてなりません。
1
返信先: さん
Yes otherwise the decision is looks biased. (Favouritism) which is against good governance. そうでなければ決定は偏って見える。 好意的な）善良なガバナンスに反している。
1
Here are some interesting definitions that are trending in my international circle
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="583" height="319"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
玉木さん、左派の方々に随分嫌われましたねえ。
同情しますが、己の決めた道、覚悟して進んで下さい。
自公政権はあまり好きではないので、政策で戦える「確かな野党」になる様、応援しています。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="72" height="72"><rect fill-opacity="0"/></svg>)