固定されたツイートTANAKA Jun@tanajun009·10月5日東大総長・次期総長予定者・総長選考会議に宛て、今回の総長選考プロセスの徹底的検証と総長選考のあり方に関する全学的な合意の再形成などを求める意見書を提出しました。2020東京大学総長選考を考える東京大学総長選考に関する教員有志の緊急アピール、それに先行する質問状と回答です。2020sochosenkofrage.mystrikingly.com13563
TANAKA Jun@tanajun009·4時間投資表明者一覧 https://u-tokyo.ac.jp/ja/about/public-info/investorslist.html… 生保や学校法人が多い。報道で宗教法人とあったのは、宗教法人徳雲院のことか。投資表明者一覧 | 東京大学u-tokyo.ac.jpこのスレッドを表示
TANAKA Jun@tanajun009·4時間大学債の発行についての総長メッセージ https://u-tokyo.ac.jp/ja/about/public-info/president_message.html… これだけ読むといいことしかない。それしか言われないし、聞こえてこないので逆に心配になっている。総長メッセージ全文(大学債の発行について) | 東京大学u-tokyo.ac.jp122このスレッドを表示
TANAKA Jun@tanajun009·4時間大学がTimes Higher Educationの世界大学ランキングではなく、格付情報センターの格付けによるランキングで評価される未来が見えた。11このスレッドを表示
TANAKA Jun@tanajun009·5時間これが(文科省の会議で言う)「ステークホルダー」との「エンゲージメント」なんだろうけど、この種の「ステークホルダー」を資金と紐付けで増やすことの波及効果を東大の財務(担当は次期総長)がどのくらい考えているのか、心許ない。131このスレッドを表示
TANAKA Jun@tanajun009·5時間東大債権について、大学にとってリスクはないかどうか、ちゃんと誰か考えているのでしょうか。 「宗教法人など40団体以上が購入を表明」の宗教法人や、「東大キャンパス内の未利用地の活用など大学の自己収入を増やして償還財源に充てる」の財源との関連が気になる。国立初の大学債「東大債」、即日完売…研究力強化へ200億円調達 : ニュース : 教育 : 教育・受験・就活東京大は8日、大学債を発行して市場から200億円を調達すると発表した。文部科学省によると、大学債の発行は国立大学で初めて。東大では今回も含め、今後10年間で計1000億円規模を市場から調達する計画で、研究力の強化につなyomiuri.co.jp144このスレッドを表示
TANAKA Jun@tanajun009·5時間「「教職員に「意見聴取」を実施。対象者5441人のうち有効回答は1648人で、松本氏が951票、永田氏が584票を得たという。」圧倒的に負けているのに。13このスレッドを表示
TANAKA Jun@tanajun009·5時間「手続きの過程は学外に公表されていないが、関係者によると、3月の学長選考会議で任期や再任回数を定めた学内規則などが改正され、4月1日付で教職員向けに通知された。」どこもかしこも。127このスレッドを表示
TANAKA Jun@tanajun009·5時間「現職の在任中に選考の仕方が変更されて本人に適用されることに、学内からは「現学長が任命した選考会議のメンバーらが決めるのはフェアではない」などと透明性と公平性に疑問の声も上がっている。」筑波大で学長選び大詰め 現職ら2候補、20日に選出:朝日新聞デジタル筑波大で学長選び大詰め 現職ら2候補、20日に選出:朝日新聞デジタル 筑波大で、永田恭介学長(66)の来春の任期満了に伴う学長選びが大詰めを迎えている。関係者によると、永田氏を含む2人が候補者として学内に公示された。最長6年間だった任期の上限が今回から撤廃されることに…asahi.com156このスレッドを表示
TANAKA Jun@tanajun009·5時間本来は「違法」な別基準を、あたかも自分たちの「法」であるかのようにこそこそ運用する警察的な政治権力(法維持的暴力)のことを、ベンヤミンは「腐っている」と言っていなかっただろうか。菅首相の権力運用にはそんなふうに腐臭のする陰険さがある。1629
TANAKA Jun@tanajun009·6時間この内務官僚的な陰険さによる学術抑圧が長続きするようでは、まさに科学と良識による対応が必要とされるコロナ禍のもとで、健全な政権運営がなされるとは到底思えない。その意味で政権与党は政治プロパガンダを止め、首相の責任こそを内部から問うべきだろう。921
TANAKA Jun@tanajun009·6時間首相はその違法な「別基準」を示すことができない。そこで下村博文氏などの政府自民党は学術会議を貶めるプロパガンダを行ない、論点をずらす。それに一部メディアが載っかって、世論操作に加担する。ペンクラブの声明にあったように、「陰険」な政治と言うしかない。学術会議元会長が首相批判 大西氏「別基準なら違法」 | 共同通信立憲民主党などの野党は9日午前、日本学術会議が推薦した新会員候補6人の任命を菅義偉首相が拒否した問題...this.kiji.is4665
TANAKA Junさんがリツイート筑波山 Z@TsukubasanZ·10月2日返信先: @kaoruishidaさん国立大学法人法の欠陥だよなあ。 (1)「学長」 ←学長選考会議から指名される (2)学長選考会議のメンバ ←経営評議会&教育研究評議会から選ばれる (3) 経営評議会&教育研究評議会のメンバ ←「学長」に指名される 抑止力がない。学長が永遠に独裁を続けられる。 #東大総長選考 #筑波大学学長選考34159
TANAKA Junさんがリツイート阿部公彦 ABE Masahiko@jumping5555·8時間国際基督教大学学長のメッセージ。 「国民精神から健やかさを奪い、すさんだ無気力へと心を沈湎(ちんめん)させていく不幸を生じさせる」との一節も。 #学術会議への政治介入に抗議する引用ツイートTANAKA Jun@tanajun009 · 18時間「批判的精神を許容せず、対話や説明を拒否し、任命権をちらつかせて単一の同質性へと思考を押しひしいでゆくふるまいを、我々は受け入れることも看過することもできない。」日本学術会議の会員任命拒否についてー学長の見解|国際基督教大学(ICU) https://icu.ac.jp/news/2010081000.html?fbclid=IwAR3oTzQeliUenAjpFdcyJnrvYjEdRvc-2g3GRO8JGIwIRFhZeqIrfRz44kI…291456
TANAKA Junさんがリツイート海ゴリラ@the_kawagucci·13時間また新しい話。 1. 大西体制で介入を受け超過人数名簿を出すようになり(既報)、 2. 山極体制初期はこれを踏襲し超過人数名簿を出したが(new)、 3. 政府は第一候補を拒否し理由を説明せず一年間そのままの態度を続け(new)、 4. 山極体制は次期会員推薦で105名名簿を提出(既報) 5. 政府任命拒否引用ツイートおきさやか(Sayaka OKI)@okisayaka · 16時間「当時の山極寿一会長が直接、候補選出の根拠を説明したいと約1年にわたって再三申し入れたが、拒まれ続けた」 https://mainichi.jp/articles/20201008/k00/00m/040/273000c… 一年間も、山極先生は矢面に立っておられたんだな… 自分の判断の根拠を説明しないばかりか、人の説明を聞こうともしないって、何?18070このスレッドを表示
TANAKA Junさんがリツイート海ゴリラ@the_kawagucci·11時間山極さんは、学術会議会議の会長として政府の不当な介入に対する防波堤としての務めを果たして、最後に介入を明るみにすることで学術界や社会に対してこの状況への対応を促したのかもしれない。1927このスレッドを表示
TANAKA Jun@tanajun009·18時間「批判的精神を許容せず、対話や説明を拒否し、任命権をちらつかせて単一の同質性へと思考を押しひしいでゆくふるまいを、我々は受け入れることも看過することもできない。」日本学術会議の会員任命拒否についてー学長の見解|国際基督教大学(ICU)日本学術会議の会員任命拒否についてー学長の見解|国際基督教大学(ICU)日本学術会議の会員に推薦された105名のうち6名が、菅義偉首相によって、前例のない形で任命を拒否され、しかも拒否した理由を首相も官房長官も明らかにしないことから、この任命拒否は政府による学問の自由への...icu.ac.jp356517
TANAKA Jun@tanajun009·20時間「国会審議も社会的議論もないまま進められたこれらの動きは、水面下での恣意的な法の解釈と人事によって政治をねじ曲げる手法そのものであり・・・発足したばかりの菅政権のほぼ最初の仕事がこのような陰険なものであることに、私たちは暗澹とする。」日本ペンクラブ声明 http://japanpen.or.jp/statement20201008/…815
TANAKA Jun@tanajun009·10月8日今日の記事中にネームヴァリューのゆえか、ノーベル賞受賞者であり、東大のある研究所長でもある方の名前が出ている。その方は学術会議の現会長だし、総長選考会議への要望書を出した別の研究所には任命拒否を受けた6名のお一人が所属している。こうした点にも政治と学術の関係の現状が透かし見える。12
TANAKA Jun@tanajun009·10月8日承前)ただ非常に正直な心情を記せば、9/7の総長選考会議の議事音源の反訳(文字起こし)とされるものを読み、裏事情などを各方面から知った者としては、この迅速な総長メッセージがあまりに「綺麗事」に響いてしまったことは否めない。勘ぐりと受け取られてもかまわない。ここに真情を記しておく。24このスレッドを表示
TANAKA Jun@tanajun009·10月8日承前)その理念にもとづく、われわれの意見書趣旨とも一部合致する対策には期待している。体裁だけの調査や教育運営と経営とを継ぎ接ぎするような策では立ちゆかないだろう。2020東京大学総長選考を考える東京大学総長選考に関する教員有志の緊急アピール、それに先行する質問状と回答です。2020sochosenkofrage.mystrikingly.com11このスレッドを表示
TANAKA Jun@tanajun009·10月8日#東大総長選考 五神総長は次期総長予定者の決定を受けてメッセージを出している。https://u-tokyo.ac.jp/focus/ja/articles/z1304_00148.html… 「今回の選考のなかで出された学内外からの質問や疑問、さらには一割を超える白票は、制度の在り方を省みるべき声として重く受け止めています」とあり、対応姿勢の理念は高く掲げられている。五神総長メッセージ | 東京大学u-tokyo.ac.jp11014このスレッドを表示