影響力があろうがなかろうが飲食店が美味しい・まずい
・対応がどう等の発言は個人の自由だし、表現の自由。
影響力が大きい人間が店を晒すなとかいう人は、表現の自由の敵。影響力の有無に関わらず、何を言うかは本人の意志です。反発が自分にくるのは本人が一番わかってるでしょ…
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
それに対し、議論と関係ない嫌がらせをして、誰かの発言や振る舞いをコントロールしようとするのは、暴力。
それにしても、影響力を持ったことが無さそうな人ほど「影響力を考えろ」というの、お金を稼いだことがない人が、お金持ちのお金の使い方にケチつけて「寄付しろ」ってやたらいうのと似てる。
31
53
164
返信先: さん
タレント、インフルエンサーは、まずいもの、苦手なものを食べたり、全然よくない商品をいいですよー！ってスポンサーのために嘘をつき、自分の素直な感想度外視で紹介、拡散し、お金を稼ぐ方々だと思っていました。
3
40
返信先: さん
あいての嫌がる、迷惑になることはやってはいけない。優しさと謙虚さが大切だと思うよ。
自由に発言おおいにけっこうだけど、物理的にも精神的にも周りを傷つけてはいけない。
私は母からそう教わったよ。
1
17
返信を表示
返信先: さん
表現の「自由」によって相手方に損害が及んだ場合
「自由」」を行使した方に「責任」が伴うのではないのでしょうか？
相手方に経済的打撃があった場合、補填する「責任」が伴うものかと思われます。
自由には責任
権利には義務
こちらは決してお忘れなきようにお願いします。
13
174
返信を表示
返信をさらに表示