このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しています。詳細はこちら
ツイートする
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
たとえば黒人公民権運動の時に、支援を表明している白人を「黒人の気持ちなんてわからないだろう」「無理解だ」「散々俺たちを踏みつけて来た白人のくせに」とか言ってはねつけるのが得策だと？白人を上手に取り入れるのが運動の成功の要では？男性を一括りにして断罪していても運動は進みません。
2
9
4
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しています。詳細はこちら
では「フェミニズムの皮を被ったミサンドリー」がいないとでも？「フェミ二スティックな発言をした男性」というだけで性差別的に攻撃されることは実際にあります。そういうことを無くして行く自浄を否定するべきではないと思います。
1
3
4
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しています。詳細はこちら
ミサンドリストがフェミニストであることは矛盾しません。ただ、フェミニストの名の下にミンドリーとして憎しみにをぶつけて来る方もいるということです。それがフェミニズムなのか、それともミサンドリストのヘイトなのか、その区分けに対して無自覚だと思います。
1
2
6
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しています。詳細はこちら
なんども言いますが、男性への憎悪があることが悪いとは言っていないでしょう。「女性の権利を平等化したい」というのと「男性を攻撃したい」を分けられないのだとしたら問題だと思わないのですか？
1
5
5
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しています。詳細はこちら
では「女性が男性並みの発言権と安全を確保」出来るまで、女性だけで日本にフェミニズムを浸透させ、それまで男性へのヘイトは放っておくべきで、男性は女性よりもダメージが少ないから後回しにするべき、ってことですね。すごいセクシズム！！こんなセクシズムまみれの人がフェミニストを名乗るとはww
2
11
3
横から申し訳ないんですけど何でこれまで散々苦しんできた女性に対して「俺は男性だが君たちの味方だから攻撃するな。それよりもまず君たちが戦うべき相手がいるだろう」的なこと言えるんですか？あなたは何するんですか？監督とかコーチのポジションなんですか？
すみませんそれだけ気になっちゃって
1
15
62
そんな風に言った覚えはありませんが、攻撃されるのは誰でも心地よいものではないし、味方したいと思っている側からの攻撃ならば尚更です。逆に言えば、僕はそんな横暴に上からものを言った覚えはないのですが、どうしてそんな風に言ったように変換されてしまうのか。そこに偏見はありませんか？
1
1
偏見と受け取られても仕方のない発言と自覚しておりますが、これは私にとって「警戒」です。あくまで私個人の話も思っていただきたいのですが、親しい友人男性ですら、距離が近まれば緊張します。いつ彼の気まぐれで女として蹂躙されるのではないかと、(まあこの言い方は大げさですけど)もし彼が
2
20
「その気」になれば、女の腕力では抗いきれないからです。身に染みて、わかっています。女性である私は、男性に加害されればひとたまりもありません。とっくの昔に身に染みてわかっているのです。
だからこそ、男性全てを警戒します。それを「偏見」「攻撃」と受け取るのはそちらの勝手ですが
1
1
7
返信先: さん, さん
どうかその辛さ、悲しさ、悔しさにはお一人で耐えてください。女性にあなたへの理解など求めないでください。知ったことじゃありません。
散々男性に物みたいに扱われて、馬鹿にされて、傷付けられてきたのに何でこの上あなたを特別扱いしなきゃいけないんですか。
特別な存在でも何でもない癖に。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="72" height="72"><rect fill-opacity="0"/></svg>)