![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
被差別者がマジョリティから執拗に説明を求められるなんてことは差別があるから起きることであって、それ自体が差別構造の産物です。だから、あなたのやったことは差別構造への加担とみなされても仕方ないですよ。僕が同じようなことをやった時は反省と謝罪をしています。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Poko【ぽっちゃり女性専門写真家】
@Poko_IDOHORININ
·
説明を受けた時点で差別構造に乗っかった女性への搾取。お礼を言うと軽く言うな、と。難しいですね。
1
53
87
スレッド
会話
まあ、あなたは反省してないからこういういじけた態度を取るんでしょうね。僕も所詮は男性なのであまり偉そうなことは言いたくないですが、こういう悪びれない態度を目にすると頭にきますわ。
引用ツイート
Poko【ぽっちゃり女性専門写真家】
@Poko_IDOHORININ
·
ふむ。 twitter.com/francesco3/sta
1
34
47
「宇野さんやacaciaさんの丁寧な説明で分かりました」みたいなこと言ってるけど、昨日から丸一日かけて他のフェミニストの女性たちが言ってきたことと内容はほとんど同じじゃん。他の人達が言ってたこともちゃんと読み返せよ。
1
46
76
丸一日かけてこれだけ大人数に説明してもらって、挙句の果てにさっきのようなすっとぼけた態度を取ったりとか、よくもそんなことができるなあと呆れますわ。
1
37
66
返信先: さん
たった一人の男性の理解を促すのにこれだけの人数が丸一日以上の時間をかけても、結局はこの程度の理解しかしない。なのに「あれも教えてこれも教えて」「でも、だけど」ってどこまで甘ったれてんだか。日本の典型的なクソ親父仕草だわ。「徹頭徹尾、男性側の問題」だと言うべき理由がよく分かる。
返信先: さん
財務官僚のセクハラ問題に関しても「女性はもっと声を上げるべき」とか言ってるオッサン著名人たちがいるけど、女性はすでに沢山の声を上げている。そして一方では「被害者の説明が足りない」と要求してくる男性がいる。被害者側からどんだけのリソースを搾取したら気が済むのでしょうか。
1
53
87
僕やあなたたちのような男性が進んで被害者の声に耳を傾け、話を聞き、性暴力を撲滅するための行動を取らないといけないんですよ。声や話が聞こえないのは、聞こうとしていないからだ。被害者や被差別者に責任転嫁するな。マジョリティの特権性にあぐらをかく知的怠慢をやめましょう。
54
83