結局、専門家会議の「37.5度以上が4日以上」とはなんだったのか。この目安で死者が多数出たことは厳しく検証されるべきだ
PCR相談、目安変更へ「37.5度以上」削除検討
発熱の目安「37.5度」の削除を検討。息苦しさや強いだるさに加え、高熱が出た場合もすぐ相談できると明記
ツイートする
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
他3件の返信
返信先: さん
まだ、コロナに対する情報が少なかったら、誤った認識を持っていたのは仕方ないと思いますが、なかったことにするのは許せない。しっかりと振り返り、評価をくださないといけない。戦中の日本も失敗をうやむやにしていたために、同じ失敗を何度も繰り返して、多くの日本人を犠牲にした。
2
19
返信先: さん
37.5℃以上が4日以上なんて普通に考えたら大変な事。ここまでならないと検査してもらえないルールならば重症化、あるいは死亡者が出るのは必然。中には4時間近く病院をたらい回しにされた方もいるとのこと。
当初は医療崩壊のリスクはあったが、病床削減したのがいけなかった。
13
117
282
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
他1件の返信
返信先: さん
専門家への責任追及ではなく
そのような検査基準にせざるを得なかった
検査体制の不備をもたらした
政治家・官僚の不作為
の方を追及して下さい。
韓国のように検査体制が整っていれば検査基準はすぐに変えられます
会社で言う社長レベルの戦略ミスを
部課長に問うようなものです
3
5
返信先: さん
普通は、具合悪くなったら病院行くべきやのに、何でも目的と手段を誤るとややこしなる。本質は何か一番大事なのは何か？早期発見早期治療っていつからなくなったんやろ？
1
2
6
返信先: さん
この取り決め（目安じゃないよね）のせいで どのくらいの人達が苦しみ、亡くなったんでしょう。
しかも 現状 実態も 全くわからない。
もう 情けなくて言葉もない。
2
3
返信先: さん
望月さんの大好きな週刊誌の記事です。
読んでみて下さい。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="350" height="233"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
9
191
628
とても良い記事でした。望月さんに代わって、ありがとう
2
41
返信先: さん
この基準を世に出した責任者はキチンと謝罪と訂正をすべき
解らないウィルスなので間違いはあるのは仕方がないが、当時の科学的アプローチは何が間違って、現在ここまで解明されたからこう訂正すると…
国民の命がかかっている
責任の所在は明確にすべき
1
10
10
返信先: さん
他の人も指摘していますが、まだ『すぐ相談できる』と言ってて、『すぐ検査する』と言ってないんです。誰に相談すれば検査やその結果による仕分けをしてくれるのかまだ曖昧。人や地域による基準やスピードの違い、判断のばらつき、公平性に大きな疑問が残ります。
3
10
返信先: さん
これメディアがそう流してたんじゃん。疾患ある人や高齢者は2日程度とか
インフルの場合もあるからかかりつけ医に電話相談とか言ってだけど。病院も発熱外来準備したりしてたけど、全然言わなかったんだが。
2
15
返信先: さん, さん
ほんとにその通りだと思います。
どんな論理でどう考えた結果が37.5度で4日間だったのか。
それが明らかにされないと次へいけません。
1
3
返信先: さん
あれだけの犠牲者を出している病気で4日間も対処が遅れれば悪化して死につながってもおかしくないのは誰でも感覚的にわかります。
政府にとっては、重症化してから入院・死亡なら因果関係がわかりにくかったのに、自宅で亡くなるケースが出たことで言い逃れできなくなったのが誤算でしょう。
1
12
返信先: さん, さん
多数の死者というのは、どこの国と比較して多いのでしょう。その国より死者が多い国は、どこもみな厳しく検証するべきですよね。
1
10
返信先: さん
嘘で時間稼ぎされている間に統計調査は無理な段階(Y教授計算出来ない)にあり、出来るだけ死者数を減らす努力しか残されてない事を知り落胆
その割にPCR検査は補償同様複雑な縛りや手続きを経なければ治療して貰えない！死亡率アジアでワースト○位にならない事を祈る
それは間違いですね。
2
返信先: さん
尾身座長も加藤厚労相も国会
やメディアで「4日以上ほっとかないで医者に連絡しなさいという意味」で誤解したのは国民と保健所という趣旨の驚くべき言い訳。政府に検証の意思なし。馬鹿な国民と保健所が誤解せぬよう受診目安の改定検討。情けない国に生れました。厚労相と総理の責任を問うべきです。
2
6
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="152"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
後からならなんでも言える。
未知の病気なんだから。
専門家に断言させる
空気があるから
専門家も定量的に言わざるをえない。
マスコミは無責任でいいですね。
2
93
867