犯人の一人、監禁場所となった家の両親が筋金入りの共産党員。 警察が家宅捜索に入ろうとしたときも、両親は共産党系の弁護士を立てて抵抗していた。 事件後は、連日赤旗で『被害者を誹謗中傷する』記事を掲載し続けた。 Cの両親は２人とも共産党員。警察が逮捕状を取った段階で弁護士を用意し、家宅捜索も弁護士立ち会いの元で行われた。 党は、事件後すぐの段階でCの両親を除名、党とは一切関係がないと発表。そして、「監禁という認識がなかった」「少女は帰る気がなかった」等のCの母親の自己弁護的記事を、機関紙赤旗によって5/20-5/27連載コラムでバックアップ。 監禁場所のＣの母親は裁判で、 「あの子には家に帰るようすすめました。でもあの子が『いいです』と言ったんです」と証言し、 「脅されていたんでしょう」と検事が突っ込むと、 「認識の違いで、申し訳ありません」 と答えたり、さしたる脈絡もなく「あの女の子は煙草を吸っていた」などと言ったことがマスコミに批判された。 のちにＣの両親は批判的な報道に怒り、弁護士を通じて抗議している。 ちなみにＣの両親は共産党員。 当初、共産党の新聞「赤旗」に両親の談話と擁護記事（「監禁という認識がなかった」「少女は帰る気がなかった」等のCの母親の自己弁護的記事）が載ったが、やがて事件の詳細が知れるや、両親は離党（除名？）し、同新聞には「この事件は日本共産党とはいっさい関係ありません」という一文が掲載された。 なぜ、上を詳細に報じないのだ。 両親の間違った思想が、女子高生コンクリート殺人事件を生み出したのだ。 しかも、警察の捜査に対して、『弁護士立会いでないと、家宅捜査させない』と拒んでいたのが、この党員両親だ。 なぜ、この事件の犯人を藤井誠二がムキになって、弁護していたか、わかろうというものだ。