![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
某匿名掲示板にはこんな見方をする方もおいでるようです。
半額惣菜のサブ垢一覧
以上の垢の方で「俺じゃねーよ」という方はぜひとも「俺じゃねー公的な証明」を添えてDMをお寄せください。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="499"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
3
6
ツイートする
会話
あ…メンゴメンゴ、面倒くさいから全員ブロックしてたわwww
悪いけど俺じゃねーよという方はココのツリーにでも書き込んでもらえんかな。
なんなら直接会って話を聞くのも悪くないかなと思ってる。
1
5
7
お疲れ様です。
別人を明らかにする、公的な証明の場合、個人情報が含まれる物もあるかと思います。
他人にコストを強いる以上、何をウチオキさんに送れば、公的な証明になるのか、それを明言しておく必要があるのではないでしょうか？
また情報はウチオキさんまでで、他人に絶対開陳しませんか？
1
1
1
する訳ないし、くるわけないでしょ。
どうでもいいけどアナタ伝言係なの？
そういうの本人に聞かせればいいと思うんだけど。
2
4
誰かが見せない限り、私のツイートはそこに記した方々には見えないんですが。
1
7
始まりからの経緯を知らないでこの間口を出したのは皆さんご存知の通りで、今回もろくに調べた様子もなく再度口を出してくるのはどういう意図があるのでしょうね？
1
7
もぐらさん、3人が別人であると言うあなたのいっていたエビデンス下さい。それなりの気持ちを持たれて、横やりを入れられたのでしょうから。あなたの言うことが正しいなら、他の情報を提供してくださった方が嘘をついたと言う事になりますが、、、必ずご返信下さい。
2
9
状況証拠だげけど同一人物の可能性が極めて高いんですよね。
？が暴れだしたタイミング、いきなりTeddyがブロックしてきたり変なツイートしたり。
？の主張に共感する人間がいるとは思えないし、もしそうだとしたらいいねやリツイするだろうし
絡んだことないTeddyが俺をブロックする必然性ないし。
1
6
別人であるならそれでいいのですよ。しかし少なくとも?はteddyにブロックされたとスクショを私に送ってきたのに両者が同時期に同じ内容を呟き始めれば私としてはえ¿ってなりますよね。
反論もしましたがteddyについての批判に?が食いついているのですから。
1
1
8
今、改めて？のツイート確認しましたが、DM晒しとかを始めたのが9/24からですね。
この翌日。
わかりやすいな～
ついでに嫌がらせ、脅迫、侮辱で数十件通報しときました。
危なそうなのはツイ消ししてるみたいなんで有効かはわかりませんが。
1
1
7
一新する気？かな？
1
7
そこまでしてTwitter。どうしてもTwitter何が何でもTwitterな人、だってTwitterの人だもの
1
7
あ、間違いかも
ひょっとしたら知らないうちに凍結になったのかもとか。
異議申し立て通って解除されたばかりの時ってああなりますよね
1
8
ところでもぐらさんお返事まってるよ。
1
6
うん，気になる
1
7
もぐらさん。別人であると思ったとしてもしかたないんですよ。
私も状況を飲み込むのに時間はかかりましたし、信じがたい思いはありましたから。
1
1
10
俺も最初は｢え？うそ～ん？｣くらいに思ってたんですが、状況証拠揃うと同一人物にしか思えなくなるんですよね。
もぐらさんに悪意がないことは理解していますので、一度流れを確認してみてください。
1
1
10
最初から私の主張はこの通りなので同一人物説はこの話題に後から色んな方からのDMで付いてきたもの。
マーティンアカウントが難癖をつけて自分の勘違いだとわかった瞬間になんの説明もせずアカウントを消して逃亡した。これなんですよね
センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更
表示
1
1
5
そうですよね。
元々はマーティン垢がkikiさんに暴言⇒逃亡、kikiさん怒る、なぜかそのタイミングで？垢がkikiさんを猛攻撃しはじめる、みんな？がおかしいと言う、なぜかteddy垢まで出てきて暴言撒き散らす。
別人でも全員アウトな内容なんですよね。
1
3
5
それはいいけど、もぐらさんはまこっちゃん事件の後の流れを全く把握してらっしゃらないようでしたので、DMで某グルチャで殴打爺が暴れた全容も送りしました。
その上で、もぐらさんの最後の一行に関して「どなたかから私から言質を取れとの依頼があった上での質問でしょうか？」と質問しておきます。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="429"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
1
6
ご返信ありがとうございます。
まず、私はどなたからの依頼も無く、自分から質問させていただきました。
なぜなら、ウチオキさんのご提案だと、もし証明したくとも何を出せば良いのか分からず、解決できないのでは無いかな？また、個人情報はどうなるのかな？と単純に疑問を持ったからです。
続く
1
1
8
院長さんからのご質問は、別人と考えたエビデンスについてですね。
こちらは申し上げた通り、？さんにはブロックされているので無理だったため、他の方ご本人と関係者の方に伺った次第です。
私はウチオキさんにも申し上げましたが、？さんのキキさんへの暴言は一顧だにできないと考えます。
続く
1
1
6
ただ、？さんと他の方々が全員一緒だという確証を持てないなかでは、どうしたものだろう、とやきもきしていたのが本音なのです。
キキさんのご家族、ご本人が？さんの暴言により傷つくのは、私も本当に悲しいと思いますので、そこについてはわかっていただければ幸いです。
長々と失礼いたしました。
1
1
6
エビデンスとはあなたの主観による感想でしかないですね。
ところで口を挟まれた経緯はどうでも良いですが、こちらはもう勿論精査されましたよね？
センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更
表示
2
6
簡単な質問です
YES or ＮＯどうですか？
1
1
ご返信ありがとうございます。
ちらりと拝見はしたのですが、見方がよく分からず、とても精査とまでは出来ていないので、NOです。
2
1
2
せめて「タカシウチオキが何故にわざわざ連ツイの形を取っておちゃらけているのか？」と疑問に思ってもらえたらな、と申しておきます。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="664" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)