南の島のP@Psychiatry_MCU·18時間僕が見たところ、因子数に関する期待は見当たりませんでいた。探索的因子分析を行った際に、その因子数を記載するべきであるという論文作成上のマナーを、僕は寡聞にして知りません。 先の質問の返答はまだですか? 頭が足りず、質問をするだけという有意な立場に固執しないのなら、答えましょうね。123
中谷康一 Koichi Nakatani@knakatani·18時間因子数も示せず、他の EFA に特徴的なデータ処理過程を示すことも出来ず、ただ曖昧な exploratoy analysis という文言だけを頼りに EFA が実施された筈だと主張する、きみはそういう立場だということで了解しました。 #HPVワクチン22
南の島のP@Psychiatry_MCU返信先: @knakataniさん, @full_frontalさんところで、朗報ですよ。 HPVワクチンと子宮頸癌減のエビデンスがないと中谷氏 @knakatani は繰り返し述べていましたが、prospectiveの質の高い研究結果が出ましたよ。 これで、「エビデンスがない」って言わないですみますね。知ってて無視はしませんよね? #HPVワクチン引用ツイート南の島のP@Psychiatry_MCU · 17時間"すべての共変量を調整した後の発症率比は、17歳以前にワクチンを接種した女性では0.12(95%CI、0.00~0.34)、17~30歳でワクチンを接種した女性では0.47(95%CI、0.27~0.75)であった。" HPV Vaccination and the Risk of Invasive Cervical Cancer | NEJM https://nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1917338#.X3VtVm-WjXs.twitter…このスレッドを表示午前5:54 · 2020年10月1日·Twitter Web App12 件のリツイート1 件の引用ツイート17 件のいいね