![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
buzzfeed.com/jp/naokoiwanag 「検査を増やせば新型コロナ感染者を減らせる」は正しいのか？ 疫学の専門家に聞きました 岩永直子氏があのHPVV の「名古屋スタディ」を論文にした鈴木貞夫氏にインタビューというもの。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="625" height="415"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
199
146
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="625" height="417"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="480"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
比べてみると、「鈴木氏作成」のグラフは「検査陽性率」の線がないことがわかる。実際、陽性率が低いところをみると、例えばアジア圏では台湾、タイ、スリランカ、韓国といった国が並んでいて、これらの国では「現在の日毎の陽性者数」が極度に少ない。つまり、非常に収束に近い。
1
159
132
一方、陽性率が高いところはインドネシア、ネパール、(日本)、インドといったところ。
2
134
119
つまり、検査陽性率と流行状況には関係があると思われるが、鈴木氏はそのことを無視して 「検査が多いほど感染者数が多いということが、きれいに相関していることが累計としてわかります。これは、主として検査は流行しているから行うということを示しているからと考えられます」といっている。
1
175
162
返信先: さん
「統計を扱うのが専門の疫学者」がこのレベルのデータ読みときしかできないのだから日本の将来は暗い。
理解度が低いことが政治的に求められた結果ということではないかと。
1
24
29
他1件の返信