![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ツイートする
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="359"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ゴースティングに限れば、擁護材料は動画内に眠っているかもしれない。
誰が見てもゴースティング出来ない状況下でも麻雀配信は多々行なっているので、その中から擁護材料を探せば良い。
1
1
それは他の状況でゴースティングをやってなかったというだけで、疑惑を持たれているその時ゴースティングをしてなかったという証拠にはならない。
1
1
返信先: さん
案外有効な反論になると思いますけどね。
100%やった、やってないは誰も言えない現状。
批判側の主張は「コラボ限定で読みが鋭過ぎる」な訳で。
それに対して、「偶々当たったのを列挙してるだけ」や、「コラボ以外でも読みは鋭い」は有効な反論になると思います。
…一部は擁護しきれないですが。
返信先: さん
一応過去何度か天鳳の段位戦で対戦したことがある身として言うなら、少なくとも彼女は初心者レベルの弱さではないです。特に防御面。
脱初心者レベルの安易なリーチにはまず振り込みません。ブラフ張ったり悪待ちしてやっと直撃取れるレベルです。
1
2
1
私の経験からすれば初心者相手にああいう読みができるのは否定しきれません。
完璧でない理論での打牌や後から付けた説明が間違っていた可能性もあると思います。
配信外の対局でも相当数鋭いよ読みを披露して相手を翻弄していたようですし。
1
2
他12件の返信
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成
トレンド
いまどうしてる？
政治 · トレンド
Catholic
235,847件のツイート
政治 · トレンド
Judge Barrett
364,947件のツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
The New York Times
今朝
Climate Disruption Cannot Be Reversed. The Next Moves Will Be Crucial.
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
The New York Times
昨夜
How a Pledge to Dismantle the Minneapolis Police Collapsed
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
総合格闘技 · トレンド
Da Silva
8,068件のツイート