![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
すいません、この方の文章を解説できる方いますか？
被害妄想がとても強い方のようで私ではお相手することができません。 twitter.com/chito50398798/
このツイートはありません。
1
2
5
ツイートする
会話
「まず生きてみるという姿勢はあるべき」→生みだされなければ不幸は生まれないという短絡的で幼稚な発想の否定、生まれたからには今この瞬間誰もが生きているという肯定
「安楽死の権利を得られないレベルの人は甘え」→誰もそんなこと言ってないんですが…私の知能に問題があるんですかね
2
1
7
つまり、金は借りたが返す金はない。
そもそも貸さなければなくならなかったんだ。
貸した方が悪い。
借りたから使った。
って考えじゃないの？あのひとら
1
1
無理やり貸し付けれた可哀想な我々には当然返す必要はないし無理やり突っ返すこともできる
なぜなら我々は自由だからだ
そして神をも超越した慈愛に満ちた存在なので今から世界の裏側で生まれる認識さえできない子どもたちのことも守らなければならない
産むなという警告によって
ですかね
1
1
私はそれをその思想の個人が集まってその集落の中でやってればいいと思う。
でも、結局は彼らがTwitterで思想を発信しようとも、仲間を増やそうとも、思想を押しつけようとも、まるで何も変わらない無害な存在だとわかる
反出生主義の人は結論として無害で、家の中にいるチャタテムシみたいなものだよ
1
返信先: さん
そうですね。
空気清浄機として反出生の人はミュートしていこうかな。
虫もたくさんいたら不快だったり気持ち悪かったりするから。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)