そういえば、いつでも死にたいと思えば誰の審査もなく勝手に安楽死できる権利、を求めてる過激派の根底にあるものをいまさら理解しました
許可なく勝手に産み落とされたんだからこっちだって勝手に死んでいい、と思ってるんですね
それを達成する手段が、いわゆる一般的な「自殺」なのですが。
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
度々言及して申し訳ありませんが、
私はそれに対して全く賛同しませんので、反出生の人はもれなくブロックしていきます。
常軌を逸していて、理解されても批判され、実現することなくそのうち消える思想なのは間違いないので。
1
23
返信先: さん
もちろん運動機能に重度の障害がある人は、自殺すら自力で行えず、幇助しか手立てがないと思いますが、くらんけさんの仰る〝過激派〟が求めているのは、死ぬ権利というより、苦痛なく安らかに死ぬ権利(＝安楽死)であり、それは自殺ではできないのではないでしょうか。
2
7
それはトレードオフなのでは？
いつでも思った時に勝手に死んでいいという身勝手さからくる歪んだ自由と引き換えに失敗や苦しみのリスクがあるということだと思いますが。
ユートピアを求めるのは勝手ですけど私はそれに賛同しないし自分の行動を還元したいとも思わないので。
1
1
1
他8件の返信
難しいとは思いますが、それが理想ですね。
ありがとうございます。
1
返信先: さん
これと混ぜられるんだよね。
反出生論を否定しません。けど安楽死を望む難病患者、障害者、精神疾患者と、反出生論に基づき死を考える人たちは違います。それを同じ扱いする人間達の方は、看過出来ません。
1
いつから安楽死賛成=反出生主義と錯覚してるのか。
まあ私はチャイルドフリー以外の反出生は否定しますが。
人生は辛いもの、という考えだし、思うようにいかないそれを勝手にスタートさせる出生はクソ…とか
非対称性とかベネターとか言いたがるけど、そのベネターも反の考え方否定してますよ…。
1
返信をさらに表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)