コメント一覧

1. • 11.ロックスター
   • 2017年11月08日 00:35
   • その観点はありませんでしたΣ（ﾟдﾟlll）
     裏垢問題というのは、想像以上に深刻で、そのような問題点が今あるんですね！初めて知りました！！
     毎度ながら、先生のお話、大変勉強になります😎
     
     確かにヘイト問題は、言論の自由、という観点から、まさに板挟み、のような現状ですよね。今のところ、どこまで許されるのというところについてなど、確定的な審判が下せていませんからね。
     言論の自由を盾に、弱いものイジメ、マイノリティいじめ、をしたいだけの人がいるのも事実ですが。
     元々、マスメディアに対しての、カウンターメディアとして、生まれたネットは、自由、がその素晴らしい価値でした。
     マスメディアには無い、良くも悪くも、自由さ。
     一方で、例えば憲法では、自由権が、公共の福祉により制約されるように、自由には当然、制約がつきものなので、自由がシンボルであるSNSにおける言論の自由であっても、やはりある程度の制約はかけられるのは当然と僕も考えます。
     その上で、特に、誰かを傷つける言論については、かなり厳しめくらいに、制約されるようにシステムを例えばAIの自動判別システムなども活用しながら、とにかく厳しめに設定して、制約をかけていいと思います。つまり、言論の自由と一言に行ってもたくさんあるので、その中でも、誰かを傷つける言論の自由については、かなり厳しい制限がかけられても、誰も異論はできないと思うんです。
     マスメディアへのカウンターカルチャー、カウンターメディアとして、生まれたのであって、決して、誰かを傷つけやすいメディアとして、SNSが生まれたということではないので。
     人を傷つける自由なんて、あっていいはずはありませんU・x・U
     
     まぁ以上の論点とは別に、ありがとうさんの仰る通り、そもそも日本は敗戦国である、という厳然たる歴史の事実に、本当はもっと目を向けないといけないと僕もホンマに思います(๑>◡<๑)
     
     確かに日本はアジアの雄ではあれど、敗戦国。
     やはり出すぎた真似をすると、例えばプラザ合意など、経済的にも政治的にも、戦勝国の言うことを、聞かなければいけなくなるという残酷な真実があったり。
     敗戦という事実が、どれだけ重い意味を、将来に渡って、持ち続けるのかということ。
     
     
2. • 10.No Name
   • 2017年11月07日 23:20
   • @chibi19360505
     麗子さん、俺がいってるのは、桜井さんが
     違法かどうかは知らないけど、あなたが
     いうように、匿名アカウントでそのまた、
     社会的同一性を明かしたアカウントの
     主張を、叩くのは違和感がある、といった
     んです。茂木さんも、そこを仰ってる
     と思いますが。。
     
     それから、麗子さん、ブロックは俺の
     勝手です。あなたが、何度もつまらん
     コメントしてきて、つきまとうなら、
     ブロックすると、伝えたうえでの
     展開。あなたとは、いろいろ話したが、
     俺はもう二度とごめんです。
     
     茂木さん、コメント、私用でお書きして、
     失礼しました。。
3. • 9.No Name
   • 2017年11月07日 22:42
   • @warp8089 @homestylefrom
     参考:本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消に向けた取組の推進に関する法律（平成28年6月3日公布）
     law.e-gov.go.jp/htmldata/H28/H28HO068.html
     「我が国においては、近年、本邦の域外にある国又は地域の出身であることを理由として、適法に居住するその出身者又はその子孫を、我が国の地域社会から排除することを煽動する不当な差別的言動が行われ、その出身者又はその子孫が多大な苦痛を強いられるとともに、当該地域社会に深刻な亀裂を生じさせている。
     第三条 　国民は、本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消の必要性に対する理解を深めるとともに、本邦外出身者に対する不当な差別的言動のない社会の実現に寄与するよう努めなければならない。」とある。
     上記の法により、国民にはヘイトスピーチを解消する義務がある。
     
     桜井は、違法です。
4. • 8.No Name
   • 2017年11月07日 17:55
   • "何よりも、匿名アカウントは、その発言に対する社会的評価を発言者が受けずに済むという点において、桜井さんのような社会的同一性を明かしたアカウントに比べて、害が大きいと感じる。"
     
     "なぜならば、そのご発言に対して、さまざまなフィードバック、反論が可能だからである。"
     
     
     
     
     記事内容、重複しますけど、
     桜井さんのご主張に同意しかねる点が
     多いことに違和感を感じるのでなく、
     社会的同一性を明かしたアカウントを
     凍結したことに違和感を感じる点と。。。
     
     その反対に、匿名アカウントは、
     その発言に対する社会的評価を発言者が
     受けずに済むことに違和感を感じる点。。
     二つの点において私は桜井さんを匿名アカウントを
     もって批判できないなぁという意味で、
     茂木さんの仰る違和感にただちに同感というより、
     考えなければならない闇があるように思います。。
5. • 7.No Name
   • 2017年11月07日 15:26
   • まったく そのとうりだと 思います🙇‍♀️
6. • 6.2468yama
   • 2017年11月07日 14:06
   • 匿名アカウント対策が急務ですね。
7. • 5.No Name
   • 2017年11月07日 09:58
   • 古くは(笑)聖徳太子の17条憲法も
     進んでいる「中国」から学び
     仏教や神道を考慮し制定しましたね。
     
     その方のツィッター凍結は
     人権の自由権利の自由に
     反するような気がしますが？
     
     
     賛同して匿名で‼️ヘイトスピーチを喚き散らすのも。
     正義ではないと思います。
     
     どうして？同じアジアを
     罵るのかな⁉️
     
     日本は「敗戦国」です。
     
     ヘイトスピーチを匿名で騒ぎたてる前に‼️
     
     己れを知って欲しいなー
     
     失礼します。
8. • 4.ヒデオちゃん
   • 2017年11月07日 09:54
   • こんにちは、茂木さんの発言を良く読ませていただいてます、私の考えとは違うことも多いのですがこの件に関しては茂木さんの考えに同意します。
     右翼から左翼まで多様な考えがあってそれを表明する機会があっていいと思います、ヘイトと認定する基準も人それぞれです、百田さんの時もそうでしたが自分の気に入らない考えを削除していくと残るのは毒にも薬にもならない発言だけです。
9. • 3.アルフ
   • 2017年11月07日 09:08
   • 桜井さんのは、凍結するのは抑制的だと思います。ただ、それとは全く別の話で匿名でしかツイートできない人もいるし、匿名でツイートする中で、それが生活の中で支えになっている人もいるのです。
10. • 2.No Name
    • 2017年11月07日 08:30
    • おはようございます🙇
      
      差別的発言の「根拠」が見えません。
      
      あまり拝見したことはありませんが？
      
      人間同士差別する❗
      ナンセンスです。
      
      大陸の文化が日本に渡来したのに⁉️
      漢字も米作りも?
      
      茶道や華道 書道部 その他
      
      日本は遣唐使 遣隋使から文化を習ったんじゃないかしら？
      
      ヘイトスピーチ程 汚ならしい言葉はありません。🙇
11. • 1.石田透
    • 2017年11月07日 08:28
    • 茂木健一郎さん、このケース茂木さんのおっしやられるとうりです。