![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="96" height="96"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
日本は法治国家なので、「福永さんの感覚」より「著作権法」が重視されます。
弁護士さんに素人が言うべき内容とは思えないですが、、、
あと、解説コメントを見たいとは書いてないです。
「判決文が無いので見せて貰ってもいいですか？」と書きました。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
福永活也@冒険家食べ歩き弁護士＠YouTube
@fukunagakatsuya
·
返信先: @fukunagakatsuyaさん, @hiroyuki_niさん
ちなみに、著作権法は全く読んだこともないし、使ったこともないので適当ですが、感覚的に裁判例自体に著作権が成立しないだけで、それを編集した物や判例に付随する解説コメントには普通に権利性が認められそうな気がするので、ご存知でしたら教えてください。
9
13
50
