![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
夜桜たまの中の人の転生が許せない人、こぞってアイドル部の運営であるアップランドがそもそも問題であることを無視してるんだよね。
1
2
4
ツイートする
会話
他所から失礼します。アップランドが悪いのは大前提で他演者やシロに迷惑掛けた事に怒っているのだと思います。間違いなく夜桜たまのお気持ちは表に出すべき事ではなかったですし身内で完結すべき事でした。今までシロや演者が積み上げて来た事を壊したので怒るのも当然な事だと思います。
1
2
2
VTuberをアイドル、サービス業としてみれば確かに夜桜たまの行為は表に出すべきではなかったことは確かです。しかしそういった内部の問題課題を解決を求めてもダメな場合、内部告発をするのは間違ってないと思います。
シロや演者の登録者数等が落ちたのはそういった運営への疑念から来てると思います
1
3
1
内部告発する事は人権としてダメなことではないです。しかし事務所の先輩のシロの事やドル部の先の事を考えたら絶対に行うべき事ではありませんでした。
1
案の定リスナー離れやアンチ量産、演者への悪意ある声等大きくなっています。
運営が悪いのは100も承知です。それを加味しても夜桜の行動は身勝手でわがままだったことに怒っているのではないでしょうか。少なくともアイドル部に残る事を考えての行動とは私は思えなかったです。
3
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しています。詳細はこちら
各演者のお気持ちnoteが離れて行った人の全ての理由ではない。そもそもあれを死体蹴りと呼んでるのはアンチだけ。
うまく立ち回るための具体的な方法をお教えください。
2
1
1
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しています。詳細はこちら
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しています。詳細はこちら
夜桜たま悪いってちゃんと言わないとちえりが正当化されないんだから当然やろ。守ろうとした人を無碍にはしないわ。運営擁護というよりキャパオーバーで回ってないって意味じゃなかったですか？一緒にやれてよかっただけの発言とか逆に気色悪いわ。
2
1
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しています。詳細はこちら
返信先: さん, さん
少なくとも
のお気持ち見て夜桜たまがどうしようもない事は分かると思うんですが。あのどうでもいいタイミングで自ら発言して
守った時点で察するやろ。これから一緒に活動していく企業ぶっ叩くとかそんな頭夜桜な事しないわ
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しています。詳細はこちら
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
他4件の返信
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)