コメント一覧 (17)

1. • 19. シェイシェイチェーズゥ
   • 2020年09月18日 18:22
   • 縁の下かましてもギブアップしてしまう方が多くて困りんこ！
   • 
     0
2. • 16. ふ
   • 2020年09月15日 14:52
   • 上の琴音ちゃんのリンクがずっと切れてるのカンジ
   • 
     1
3. • 15. (T_T)
   • 2020年09月13日 08:18
   • 私が馴染みにしていた本屋(閉店)は、いつ潰れてもおかしくないと感じるくらい変化がありませんでした。
     コロナが最後の一押しになったのは間違いありませんが、10年以内に同じ結果になっていたと思います。
   • 
     0
4. • 14. ドリルアーム
   • 2020年09月09日 11:32
   • とらのあなの娘恥ずかしい服デス。イヤらしいのカンジ。
   • 
     0
5. • 11. 　
   • 2020年09月06日 22:45
   • 自分はとっくに電子ブックに移りました。
     漫画に雑誌、そもそも置く場所が一般家庭にはそう無いのです。
     なので古い本をブックオフに売る→次の本を買う、の２ステップ。
     電子ブックなら本を買うの１ステップ。
     置く場所と言う心理的なブロックが減ったので買う分量はむしろ増えましたね。
     
     スマホでもARとか言ってるので次はフィギュアかも。詰みプラが死語になる時代が来るかもですよ。
   • 
     0
6. • 10. 
   • 2020年09月06日 22:15
   • まずは個人的に（実質）タダで読む事に抵抗を感じるので時期は当然遅れますが、単行本化した時にちゃんと対価を払って読ませて頂きます。
     
     
     まぁ、今の世の中「自分が困らなかったらどうなろうがしったこっちゃない」人の集まりだからねぇ。
     （この言葉の生まれ自体は都市伝説級だが）「パンがなければケーキを食べればいいじゃない」とホンキで思ってる人に物の道理を伝えても無駄。
     
     風が吹いたら桶屋が儲かるじゃないが、自分にとって必要と感じないものが潰れていくことで巡り巡っていざ自分が必要とするものが潰れた時には誰も賛同を得ないわけで。
     昔の人ならそういう事を想像で補って「そうなる前になんとかしよう」となるわけだが、そういう経験をしないと知恵が働かない以上しょうがない。
     
     役人や政治家にとっちゃ「ちょろいわ～w」って大喜びでしょうね。
     昔だったら自ら進んで世捨て人にでもならない限りは所得倍増計画で一般層からちょっと低い低所得者層まで国民全体の景気をあげないといけないのに今は特定層だけ儲かるぐらいで「経済にとって～」とか「必要とされないものは～」なんて擁護してくれるんですから。自己責任論バンザイ！だと思いますよ。
   • 
     4
7. • • 12. う
     • 2020年09月08日 08:37
     • >>10
       必要とされてないというか、きちんと粗利を出せる生産性の高い商売ができないなら、それを続けることは従業員の低賃金や労働環境の悪化につながり、結果経済全体のマイナスになるからやめてねってことです
       
       日本は中小企業がめちゃくちゃ多いので、資本力が低く生産性の低い商売しかできない企業がとても多い
       
       中小の再編も良いですが、個人的には中国の農村アリババのような取り組みがもっと広がると良いと思います
     • 
       1
   • • 17. 
     • 2020年09月16日 14:10
     • >>12
       >粗利を出せる生産性の高い商売
       都合のいい言葉だなぁ。それって「無駄を徹底的に省いた競争社会」って事ですよね？
       で？今の日本はどこまで景気回復されたんですか？
       
       もし本当に景気回復してるのであれば「自分が食う分には困らない『誰がこの店利用してるの？(笑)』っていう半分寝ぼけた爺ちゃんが店番してるような店」も問題なく生活できていけるはずですけど。
       
       そういうところを勝手に「経済全体にとってマイナスだ！」と変に競争に巻き込んで潰しておいて「俺には関係ないからしょうがない」はヤクザの地上げ屋と同じだよ。
       薄っぺらい言葉並べて賢い気になってあーだこーだ言うのは構わんが、「今の現状で生きていける人を巻き込んで、排除してまで経済ゲームしてんじゃねぇよ！」って事です。
       どんな末端でも「そこに人が生きてる」ことぐらい考えて物言え！って言いたくなるわ。穀潰しが。
     • 
       0
8. • 8. 　
   • 2020年09月06日 13:28
   • 新陳代謝って必要ではあると思いますよ。
     アメリカなんてリーマンショックのとき倒産しまくったけど、新陳代謝が激しいから、そのダメージを２年で回復して、リーマンショックのときよりずっと経済規模でかくなってるけど。
     日本はバブル崩壊以降失われた３０年として停滞してる。それはバブル時代に雇用した必要のない従業員や不要な店舗をアホみたいに守り続けた結果、経済の構造がおかしくなった結果です。
     一方アメリカは一時的におかしくなった雇用や企業は不況時にさっさと淘汰されるから本当に必要な企業や雇用だけが残っていつも最適な経済構造で成長できている。
   • 
     5
9. • 6. Mania
   • 2020年09月06日 05:22
   • 月さんのキャラで、「妊娠しています」とか「赤ちゃんがいます」
     「小さな子供がいます」みたいなキーホルダーや、マグネットシールなどがあれば、欲しい人はいるんじゃないでしょうか？
     
     ハンドバッグにつけたり、自動車などに貼るやつね。
   • 
     11
10. • 5. ちゃあ山さん
    • 2020年09月05日 23:55
    • 中　国　の　股　間　あ　き　ベ　ビ　ー　服　！
      
      まさか令和の日本で見る羽目になろうとはwww
    • 
      1
11. • 4. ば
    • 2020年09月05日 17:35
    • 不要なものは消えるし、有用なものは消そうとしても消えない。普遍の法則。
      潰れた店は世界に適応できなかっただけの話。代わりにコロナで生まれたビジネスもたくさんある。会社に限らずすべてのものはそうやって循環している。
    • 
      10
12. • 2. 名無しちゃん
    • 2020年09月05日 17:23
    • 経済モデルの変化って必要なんだけど、日本はいつまで経っても変わらない
      国レベルで収支があってないにも関わらずそれだ
      むしろ変化しないことに労力を使う悪循環がある
    • 
      1
13. • 1. ぱ
    • 2020年09月05日 08:33
    • 小さいお店が潰れてしまった場合、その経済活動に生産性がある（=粗利を出すことができる）ポテンシャルがあれば、大企業が進出しますよ
      大企業は資本がでかいですから、より付加価値の高いサービスを提供して効率的に稼ぐことができ、結果経済全体で回るお金は増えるケースもあるわけです
      日本は他の先進国と異なり、中小企業の比率がとても高く、それが生産性を下げる要員になっていると指摘する方もいますよね
      私もお金持ちは嫌いですし、格差の拡大につながるのも百も承知ですが、こういった視点もあると確認させてください
    • 
      7
14. • • 7. 。
      • 2020年09月06日 12:05
      • >>1
        町の小さな本屋がつぶれたからといって大企業がそこに本屋をつくるうまみがありますか？
        近所の本屋がなくなったからネットや他の本屋で買うという人は当然多いでしょうが間違いなく本屋にいく頻度は下がります。
        本屋に行かないということは本との出会いがなくなるので出版業界全体として売り上げが下がります
        
        また、少ない利益で事業を継続させていた企業がつぶれたら大企業が進出するうまみがありません。利益が出ていなくても従業員の給料を払い、材料を購入しと経済活動への貢献はしています。
        従業員がお金を使わなくなり、取引先は利益が減るので将来に渡って日本経済に打撃を与えます
      • 
        7
    • • 9. 　
      • 2020年09月06日 13:35
      • >>7
        経済学では、そもそもそんな町の小さな本屋って必要か？
        ほんとに必要なら景気戻った後にまた新しい本屋できるでしょと考えます。
        だから長期的な問題として構造的・歴史的・社会の風潮的に紙の本や町の書店がなくなることは新陳代謝と考えます。
        
        もちろんコロナのような大きな衝撃があった場合、ショックを抑える対策は必要です。
        ただコロナ対策に対して新陳代謝を阻害すると批判している人はそんないないと思う。
      • 
        2
    • • 13. 名無し
      • 2020年09月08日 17:51
      • >>9
        物は動かす時に一番エネルギーがいるように、お店とかも新規に出店するにはコストが大きくかかるのでは？
        維持コスト<産み出される利益<新規出店のコスト、の場合潰れた後に新しい書店が出来ないことと、潰れる前は地域に豊かさをもたらしていた事が両立すると思います。
        
        また電子書籍は書店と異なり未知の本に出会うという機会が少ない事と、お金が一方的に地方から都会へ流れてしまうというデメリットがあるのではないでしょうか
      • 
        2