![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
世の中では組織やグループを作る際には趣旨とか目的とかがあるんだよな。
そういうグループに参加していて延々と本来の趣旨と違う目的外のことを延々とやられるとだんだんうんざりしてくる。
自由に発言することは目的がハッキリしてれば認められるが、ずっと違う話でお茶を濁されるとうんざりする。
1
8
9
スレッド
会話
一言でいうと
あまりにも不真面目だ。
1
2
3
元々私は、改憲阻止の活動を現時点の政治で最重要課題だと考えている。あるDMグループに改憲阻止が大切で更に野党の選挙での勝利を目録むDMに招待された。金を集めてアプリや色々な活動をリーダー中心に行った。ある時点でリーダーがセクハラ事件を起こし退任した。本人の申し出だった。
1
1
2
やむを得ないだろうし本人の反省は不可欠だとおもったが、周りの批判の仕方にはあまり同意はできなかった。
セクト的で自分と違う考え方は絶対に許さないという考えだったからだ。そもそも改憲阻止であつまったグループに私なら部落問題や在日問題での完全性を求めない。
1
1
2
フェミニズムや女性差別の問題でも「完全」とは何かを議論すれば答えはなかなか見出せない。在日差別でも部落差別でも同じだ。
思想政党や思想団体には当然考えはあるだろうし私も考えはあるが、思想団体の発展で集まった組織でもグループでもない。
1
1
2
改憲阻止の活動は発起リーダーがいた頃は曲がりなりにも脱線はしても直ぐにその目的にたち帰っていた。
それがなくなったので、おいとますることにしてでてきた。
私は参加を呼びかけられて自分からやめたDMグループをでたのははじめてだ。
1
2
2
資金も寄付したし、拡散やツイート活動も一緒にした日が懐かしい。
最近のうちわの議論には参加してなかったが、既存社会主義の評価の件でもううんざりした。
内容のある議論とも考えたが、そもそもそんなことで私がやり始めたら、私が改憲阻止DMグループを党派的に引き摺り回したにしかならない。
1
1
2
そして、よく考えたが、当初の目的である改憲阻止活動が長らく止まった状態で私がそこにいる理由を見出せないことに気づいたのだ。
1
1
2
同じ差別でも在日、部落、女性差別は違う。差別に反対するという最低限の同意がなければなかなか共闘は難しいが、政治的に更に歴史の浅い日本国憲法の防衛闘争となると内容も戦術もかわる。
全反差別課題の完全同意を私は大衆運動では求めない。明示していない目的の同調を求めるのはセクト主義だ。
1
1
2
反差別運動の中には、とりわけセクト主義が蔓延しているが、政党がそれを主導していることが日本の人民運動の不幸だ。
1
1
2
全ての綱領的同意者を求めて運動を作れると思っている人は階級闘争を理解していない。
多様な立場の人々の存在の時系列的変化と相互作用こそ、政治闘争だ。
純化した思想と階級的立脚点を目指すなら党派勉強会でもやればよかろう。私は自分の思想は自分で決める。
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成
トレンド
いまどうしてる？
スポーツ
2020年9月16日
توتنهام يفاوض ريال مدريد لاستعادة غاريث بيل
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
トレンド · トレンド
Hayward
7,106件のツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Elemental
4 時間前
This is How You're Most Likely to Get Infected With Covid-19
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
NFL · トレンド
Denzel Ward