S (ツイートはスレッド全体をご確認ください)@esumii·13時間主旨は賛成ですがファクトとして: https://mext.go.jp/a_menu/shinkou/hojyo/1422129.htm… >「基盤研究(C)」は、新規採択率28.2%引用ツイートしそごはん用研究者(薬学部助教)@ONODA_in_Onodac · 9月16日アカデミアで研究する際、国や民間等に研究費を申請するんだけど、年100万円程の予算申請でも採択率10%ほどなの。しっかり研究するには3つくらい通したい。つまり1年で約30の申請書を書く。業績欄等を除き、A4で5頁ほどを30個。これやめられれば論文1個くらいは増やせるのになぁと思いつつ、今日も書くこのスレッドを表示11
S (ツイートはスレッド全体をご確認ください)@esumii·13時間これを先に書いてほしい。引用ツイートしそごはん用研究者(薬学部助教)@ONODA_in_Onodac · 9月16日科研費の若手や基盤Cはもっと採択率高いし、1つの申請書で3年分だから、通っている間はちょっと楽になる。ちょっとね。このスレッドを表示2
S (ツイートはスレッド全体をご確認ください)@esumii·13時間採択されるのは大変かもしれませんが数字としては、例えば採択率約30%の基盤Bがあれば年300万円×5年分にはなると思います。入れ違いになりましたが、スレッド全体もご参照ください。1
S (ツイートはスレッド全体をご確認ください)@esumii·13時間分野にもよるとは思いますが,助教や准教授の方も多いようです.https://kaken.nii.ac.jp/search/?qc=%E5%9F%BA%E7%9B%A4%E7%A0%94%E7%A9%B6(B…)1
しそごはん用研究者(薬学部助教)@ONODA_in_Onodac返信先: @esumiiさん一口に助教と言いましても私のようななりたてからベテランで即教授になれるような方もいるのです。基盤Bに通すには総論文数50、筆頭で20ほどないと、そもそも「実現可能性」と「研究遂行能力」を疑われてしまうのです。それだけの論文数を出すには、相応のキャリアが必要なのです。午後1:21 · 2020年9月17日·Twitter for iPhone
S (ツイートはスレッド全体をご確認ください)@esumii·13時間返信先: @ONODA_in_Onodacさん分野にもよると思いますが,私が基盤Bに採択されたときは「ベテラン」ではありませんでした(当時は若手Aもありましたが,むしろ狭き門でした).「なりたて」ならば若手Bや基盤Cをとりつつ,他の科研費の分担者になるという方も多いとは思います.2
S (ツイートはスレッド全体をご確認ください)@esumii·13時間繰り返しになりますが,科研費の申請書も大変かつ(採択率の数字はともかく)おっしゃるとおり応募層の時点で狭き門なので,主旨には賛成ですが,単に数字のファクトのお話でした.1