外国人参政権認めて下さい。コレは私は強く言います。諦めません。何故日本に住んで税金払っているのに権利がないんですか?
ツイートする
会話
認める前提で、テクニカルな問題があるよ、という話かと思います。
1
5
他5件の返信
返信先: さん
枝野さんの基本は認めるけど、時期尚早という発言は、理屈はわかるけど、やはり個人的にはちがうでしょ!と思う。
歴史をちゃんとみないとね。
75年間、あるべき権利がないのだから。
そんなに言うなら、なぜ立憲パートナーズは外国籍でも可能なのか?という話になっちゃうしね。
2
3
12
そうなんです。その方々の立場で考えて欲しいです。今はまだとか言うんじゃなくて。どうしたら前に進むか考えて欲しいです。
6
2
11
他3件の返信
返信先: さん
本来、被選挙権はなくとも、少なくとも選挙権(投票権)はあって然るべき・・・しかし、『一般国民が被選挙権を実質行使できない』(=実質『民主主義国家ではない』)国、政権ではその実現は限りなく難しい・・・。
1
返信先: さん
アメリカで一時期グリーンカードを有する所謂永住者でしたが、やはり選挙権はありませんでしたよ。中国辺りが国策として大量に人民を日本に移住させ、中国二都合のいい選挙になっては困るので、私は反対です。
2
155
735
国防という観点から考えても、妥当ですね。
2
11
返信先: さん
例えばオーストラリアにおいても 住んで税金払っていようとも、市民権のない人には、参政権はもらえません。
参政権はシチズンにのみ渡されます。
シチズンとは、その国の為にいざとなったら戦うという意味が語源です。
世界的にそうなのです。
4
397
1,527
仰る通りです


2
57
返信先: さん
やっぱり中国の様な実質的な独裁国家が、大量に人を送り込んだら、のっとられて民主国家じゃなくなっちゃうからね。今の日本もたいして変わらないかもしれませんが?
とは言っても一概にダメというのもね。
工夫が必要ですが、税制含めて、細かい工夫を台無しにしてきた最近の日本政治ですからね。
2
16
返信先: さん
人口の多い国から大量に人が送り込まれると国自体が乗っ取られる可能性があるので無理ですね。
どれだけ小さな自治体であろうと、ろくな事にならない。
全世界を一つの国に統一してから考える方がいい議題です。
1
76
494
地球連邦ですね(๑•̀ㅂ•́)و✧
1
3
返信先: さん
基礎自治体参政権に限ってなら検討の余地あり。基礎自治体の行政サービス分担は基本的には住民サービスだから。その上以上は無理。但し基礎自治体レベルで与えるなら軍事基地設置などの事案について基礎自治体側で拒否出来ないなどという変更が必要に。
2
返信先: さん
引用ツイート
フミ
@fumih21212
·
返信先: @kkksss37さん
人口の多い国から大量に人が送り込まれると国自体が乗っ取られる可能性があるので無理ですね。
どれだけ小さな自治体であろうと、ろくな事にならない。
全世界を一つの国に統一してから考える方がいい議題です。
2
15
本当、それにつきるんですけどね。
5
返信先: さん
外から失礼します。私は外国人に参政権を付与する事は反対です。この国をベルギーの二の舞にしたくないからです。どこの国でも居住地のルールを守る ( 納税の義務等 )のは当然の義務です。
6
24
返信先: さん
憲法改正しなくちゃね。
日本国憲法には主権は日本国民にあると書いてあります。
したがって、日本国民でない方々には主権が存在しません。
これを改正しないと、外国人参政権は認められません。
国会の2/3および、国民の過半数が取れるように頑張ってください。
3
6
返信先: さん
それは・・・・、外国人だからだとしか言いようがないですね。
故郷の参政権は持っていらっしゃるんですよね?
差別ではなく、自国のことは自国民で決めようってことですから。海外に住んでいる日本人も同じですよ。
6
返信先: さん
韓国だって地方参政権のみ。
さらに長期間の在住、多くの貢献が必要。
国政権は国の根幹ですから入会するためのルールを守る必要がある。
税金は社会システムの利用料ですね
1
19