この意図的な悪意ある虚偽情報が拡散されてしまっているようですが、この航空無線なる会話は完全に虚偽です。
無線を傍受していてもその内容を外部に漏らすのは罪になるので、そもそもあり得ません。
当該ツイートは通報しました。（早晩削除されるでしょう） twitter.com/tawake210SAN/s
このツイートはありません。
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
明らかな悪意ある情報については、通報にご協力頂ければ幸いです。
31
10
69
返信先: さん
外部（無線マニア）が無線のやり取りを傍受することは可能ですし、合法ですね。それを掲示板に書き込むのは違法です。
違法ですが、その掲示板は5chですよね？
ああいうところに書き込む人は違法性など考えていませんよ。
ゆえに『会話自体が虚偽』とは言い切れませんね。
18
返信先: さん
無線の内容としてる文と本人の主張に相違があるし、拾った情報が危なかっかしいのは理解出来た。
今後ピーチの利用は考えてますか？今回の件で利用出来なくなった場合はどう考えてますか？
1
返信先: さん
その掲示板に書き込んだこと自体を訴えるは良いと思いますが、貴方自身が公開を拒んでいると思われる顔を晒されている点も訴えるべきですよ。
貴方の行動と顔は無関係ですから。
1
2
貴方の行動は批判されても仕方のないことだし、私も否定的に見ています。
でも顔を晒して叩くのは絶対に間違えています。
4
返信先: さん
航空無線は、非常時において他局が傍受しやすいようにデジタル通信化がされておらずアナログで通信されていますので、使用される周波数を受信できる受信用無線機があれば誰でも内容を傍受することができます。
従って、内容の漏洩は違法ですがこれを捏造されたものであると断定することはできません。
1
4
他1件の返信
返信先: さん
まあぶっちゃけマスクを付けてくださいと言われたら協力するよね。付けたら死ぬとか持病とかなら分かるけど付けたくないという理由だけで拒否するって子供かよ。
回りに迷惑かけることよりも大切な理由があるなら弁明したらいい。
そうじゃないなら謝って責任取ればいい。
11
返信先: さん
CAさんの言うこと断り続ければ当然こうなる。強制じゃなくお願いでも同じこと。マスクじゃなくても同じ。航空法と約款を読んで下さい。読めば貴方の行動が安全運航上問題のある行為とわかるはず。読んだことないのならCAの言うこと聞くべき。
知ったかぶりの素人はこれだから困る、という典型と思う。
5
24
返信先: さん
（内容の真贋は別とします）誤解を及ぼしそうな内容と思うので書きますが、そもそも航空無線は誰でも聞けます。Webで世界中のも聞けます。私もよく聞ききます。その内容を外部に公開することが罪になるか否かは、国内では司法の判断です。判例はないです。罪になると断定は今は誰も出来ません。
2
8
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="293"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="193"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="279"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="196"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
完全にアウトですね。
顔を晒した方も場合によってはアウトになり得るかと。
ちょっとどころではなく良くない風潮ですよね。彼の行動は問題があったと思うし批判されても仕方がないと思います。
ですがネットに顔を晒し上げて誹謗中傷するのは絶対にアウトです。
1
9
他3件の返信
返信先: さん
私もマスク着用については異論はあり、周りへの忖度の為の代物だと思っています。しかし、主義主張を地上ではなく、空の上で行ったことは残念です。CA の指示に従っておくべきだった。これがこの騒動の核心部分です。
1
2
24
確かにおっしゃる通りですね。私もマスク着用については異論あります。ましてや法的根拠なくお願い拒否されたことで乗客を新潟に下ろす、離陸を2時間遅滞させるピーチの対応はどうかと。ただ他の客の迷惑を考えて公共の場ではマスクをすべきだったと。
1
2
他2件の返信
返信先: さん
なぜマスクをしなかった？なぜお願いを拒否した？自分や他人が移動という目的を達成できなくなるのに、それよりもマスクを付けないことを優先した理由がどうしても理解できません。
2
1
15
マスクつけないといけない→ワクチン打たなければいけない（重篤な被害が出ても）→人を管理しなければならない→徴兵しなければならない。
という風潮と空気を作られ世の中どんどん共産主義に持っていく流れが今世界で起きてるんです。
マスクをはずすことを訴えてる人は皆それを知ってるからです。
1
6
他5件の返信
返信先: さん
これ読めば誰でも傍受できると書いてありますので、電波法で禁じていても外部に漏洩することは容易に想像できます。本当に外部への漏洩を禁じるのであれば、そもそも誰も傍受できない回線を使用するでしょう。
センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更
表示
1
2
12
無線機があれば簡単に傍受出来ます。Youtubeにも多数上がってます。違法かどうか私は知りませんが、Youtubeは削除されていません。
例えばこれです。
ITM SKY CAM 日本語で申し上げます。NH985 動物と接触? 伊丹空港 20180612
ITM SKY CAM 日本語で申し上げます。NH985 動物と接触? 伊丹空港 JL102が出発見合わせ --------------- 全国50万人の航空ファンの皆様にお役に立てれば幸いです。 --------------- 配信は予告なく、内容変更、中断が伴います。 過去に切断された原因、PC再起動、猫がP...
youtube.com
1
3
返信先: さん
航空機が機体の不調或は急病人の保護以外の目的で緊急着陸せねばならない重大な事象が発生した。
ピーチは被害届を出し刑事告訴すべきであるし、受けた損害に対する賠償請求を民事に提訴すべきだと思う。裁判で白黒はっきりさせることが肝要と考えます。
1
1
17
他1件の返信
他7件の返信
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成
トレンド
いまどうしてる？
エンターテインメント · トレンド
james charles
3,363件のツイート
エンターテインメント · トレンド
Trisha
トレンドトピック: gabbie
8,672件のツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Variety
3 時間前
TikTok Star Addison Rae Cast in ‘She’s All That’ Remake
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
etalk
3 時間前
Justin Bieber signals his next era is arriving in 'one week'
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="83"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
アメリカ合衆国のトレンド
Paul Walker
10,501件のツイート