![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
腐ったミカンにも最低限の尊厳はあります
。いくらコロナ禍でも勿論マスク未着用者が、その取り除かれるべきミカンではありませんが…
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
mischief milky
@poppoab
·
返信先: @kasytakuさん、@kajiki1980さん、他4人
おかしな理論ですね・・・
なんで一人のために他の圧倒的多くの人達が犠牲にならんとイカンのですか？？？
一つでも腐ったミカンは取り除くべきですよね。他の多くのミカンを犠牲にしないためにもね
54
57
152
ツイートする
会話
マスク未着用だけではなく席の移動のお願いを頑として応じずその後何らかの騒動を起したのですが？
腐ったミカンですよね
1
15
ピーチ社に確認しました。
結論、マスク無しでも乗れます。
なのでマスクをつけている人からのクレームに対して、ピーチ社の対応が悪かっただけです。
対応を検討するそうです。
5
40
111
論点ずらしで、元々ピーチが問題としていたのは、マスク云々ではなくその後のご本人の行動ですよ。大声を出してコックピットの方に向かったことは、本人も認めていますよね。それが乗務員の業務を妨害する行為だから、降ろされた。普通に有ることです。
2
1
6
論点ずらしですか？
理由もなく大声出しますか？
マスクする、しない、の対応についてピーチ社は問題のひとつとして検討すると言っています。明らかに原因のひとつです。
1
12
降ろされた対応の是非を議論するなら、本人の行動に問題があったかが論点になります。乗務員の注意を無視して大声を出してコックピットに向かったことは乗務員の業務を妨害する行為です。マスクをしてようが関係ありません。一方で「マスクが問題」と言うのは、着用の是非を巡って乗客とトラブルが
1
2
4
生じ、ご本人が解決に一切協力しようとしなかったという点で問題ですが、マスクをしなかったこと自体は問題ではないと言うのがピーチの回答です。
4
1
4
マスクしてなくても乗れるが事実であれば、乗務員側が必要以上に追及して「暴れさせた」ということでしょう。ピーチ側に問題があります。
1
14
「暴れさせた」というのは想像でしかないです。また暴れさせることとマスクせずに乗れることに関係はありません。ご本人も他の乗客もピーチも、ピーチの対応と大声を出した事実の因果関係には言及していません。
3
2
1
暴言を吐いた、暴れた、というのも想像でしかないですね。そのような理由付けがされているだけです。ピーチ社の言っていることが真実かは不明です。はっきりしていることは、マスク無しでも乗れることと、動画の情報だけです。
1
2
7
いえ、大声を出した、コックピット方に歩いて移動した、これは本人が認めています。加えて、私は暴れた、暴言を吐いたとは言ってません。
返信をさらに表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="83"><rect fill-opacity="0"/></svg>)