「非科学的だ」という私の一部発言が、失言のように報道で切り取られています。
現時点でマスク着用は科学上も効果や作用について論争があり、盲目的に唯一絶対の選択肢として(裁量を逸脱してまで)着用を強制することは「非科学的な」態度と断じざるを得ません。こちらとしては正当な指摘をしてます
ツイートする
会話
返信先: さん
失礼します。
もし宜しければ、マスク着用が非科学的であると判断した根拠を教えて頂けますか。
websiteのURLや本の題名等でご教示頂けると幸甚です。
貴方を非難する意図は無く、後学の為にとお願いする次第です。
ご検討をお願いします。
7
1
13
× マスク着用が非科学的
○ マスク着用を盲目的に唯一絶対の選択肢として着用を強制することは非科学的
似ているようですが別物です
1
14
返信先: さん
賛成です。
科学的な根拠に乏しく、日本では法律的な義務もない、航空会社もあくまでお願いであって強制ではない、という状況で、自身の意思に反して着用を強要されるいわれはありません。
2
30
返信先: さん
マスクと感染に相関がないという発表もあります。
8
41
返信先: さん
おっしゃる通り、非科学的な「マナー」が一人歩きしていますね。
引用ツイート
KAMIYAMA
@shedwhitelines
·
【メモ】マスクの弊害
①人間の免疫系強化の機会を奪い、社会としての疫病への耐性を低める
②表面にウイルスを温存し呼気による疫病の拡散リスク
③熱中症やアレルギー等環境や体質により別の健康被害リスク
④発育中の子供の表情コミュニケーションの発達を阻害
⑤周囲に同調圧力を与える
このスレッドを表示
9
31
返信先: さん
至極真っ当な意見ですよね(笑)
科学的云々の前に、マスクしてる人が嫌なら話さなければいいだけ。マスクして防げるのは唾の液体部分のみ。汗は無理だし服とかについたウイルスにも届かない。そんな細かくソース分析しなくても分かりそうですが、今の日本て怖いですね(´-ω-` )
1
6
返信先: さん
引用ツイート
𝑳𝑼𝑲𝑬
@aviator0716
·
たまにマスクの効果に対して懐疑的で、持論展開して公共の場でマスクしない人がいるけど、お前の持論興味ないし、そういう問題でない。密室で周りの乗客も安心して乗れる環境をつくることに協力すべきって話し。当該クルーの皆様お疲れ様でした! twitter.com/Trip_Rapid/sta…
1
返信先: さん
何日も同じマスクの人もいる現状です。
人目を気にし、
万が一感染者が出た時に、
騒ぎにならない為に
濃厚接触者ではないという
言い訳の為に
形式だけ感染対策は万全だとする
マスクはマナー
これでは、
マスクから手指へ、コロナ感染拡大の可能性をかなり有するものとなります。
2
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
他1件の返信
返信先: さん
マスクが非科学的だという意見に対しては、理化学研究所のスパコンのシミュレーションで飛沫防止による感染予防の効果ありと結論付けた実験結果が答えになるのではないかと思います。是非一度ご確認ください。乗務員の態度はひどいもんですが。
3
1
4
で、その飛沫付きのマスクはウイルスまみれですね。すぐに交換しないと。
大半の人は、
してないですよね。
1
返信先: さん, さん
貴方の主張はごもっともですし共感しますが、他のたくさんの乗客に多大な迷惑を掛けてますし、CAが他の座席にと言われそれで解決するなら、頑なに拒まず従うべきだったかと思います。
1
1
3
他1件の返信
返信先: さん
黙って咳もしないで席に座ってるだけなら、確かにマスク着用も未着用も同じ。
まして航空会社では飛行機の室内換気はいいので問題有りませんって広報してたのに、それを否定している?
まあ、マスク付けていても通気性の良いものだしね…
2
5
返信先: さん
現時点でマスク着用が唯一絶対の選択肢ではないけど、効果が0とも言い切れず、かつ治療薬も出来ていないのだから出来る限り協力するべきだったのではと思います。
1
2
6
他1件の返信
他1件の返信
返信をさらに表示