マスク未着用途中降機乗客@mask_passenger·9月8日2、マスク着用をめぐるお願いについて 搭乗後に機内にて客室乗務員よりマスク着用の「お願い」を受けましたが、こちらは「お願いは承るが答えはノーです」と返答してます。ピーチ社の公開情報において機内でのマスク着用は「お願い」事項にとどまることは確認し、その理解に基づいた対応をしています9252212
マスク未着用途中降機乗客@mask_passenger·9月8日客室乗務員が何度も食い下がる形で複数回の「お願い」が行われたことは妥当な対応でありません。語義として「お願い」は、何らかの行為を任意で依頼することであり、趣旨を逸脱した対応が当該乗務員からあったことは残念です。同じ「お願い」が複数回行われても、対して同じ回答の反復となります14763
マスク未着用途中降機乗客@mask_passenger·9月8日強制力を持った規約が存在しない中で、あくまで任意のお願いに強制的なニュアンスを感じさせることは、当該乗務員が社の対応方針を逸脱しているとも捉えられます。14275
マスク未着用途中降機乗客@mask_passenger·9月8日またマスクが必ずしも航空保安上の必要性があると言えるかどうかは、国内外の航空会社で対応が分かれることで、ピーチ社としてもその現状を踏まえ「お願い」事項に留めているものと思われます。現場の職員が趣旨を逸脱した対応を行っていることは問題です。23054
マスク未着用途中降機乗客@mask_passenger·9月8日お願いである以上、その働きかけに対して判断をする主体は当人ですが、事の趣旨からして理由の提示は不要なはずです。ただ今回は「もし理由の提示等が必要であれば書面にて一筆書きます」と付言しています。12851
マスク未着用途中降機乗客@mask_passenger·9月8日ピーチ社の公開情報では、あくまでもマナーとしてのお願いであるため例外規定の挙示はなされていませんが、他社の規定では「健康上その他の理由により」等の条項が設けられています。降機後に別スタッフにも口頭で確認しましたが、ピーチ社の対応は例外規定なき一律強制ではないはずです13455
マスク未着用途中降機乗客@mask_passenger·9月8日当該乗務員が乗客の申し出に聞く耳を持たずに不明な対応に終始したことが、その後の議論の前提になっています。最大限の真摯な対応を心掛けましたが、乗客の意をきちんと汲み取った対応がなされず、乗務員から一方的な言動が行われたことは残念です。43256
マスク未着用途中降機乗客@mask_passenger·9月8日個人のプライバシーに関わる健康上の理由の詳細な開示は、当事者にとって大変な負担を強いることになります。自らの疾患等の健康状態を対面でカミングアウトすることは気持ち良いことでありません。24073
マスク未着用途中降機乗客@mask_passengerお願いである以上、理由の提示も本来は不要なはずで、コロナ禍で様々な理由で着用困難な方々への負担を強いていることには自覚的であるべきです。午後11:45 · 2020年9月8日·Twitter for Android35 件のリツイート6 件の引用ツイート93 件のいいね
マスク未着用途中降機乗客@mask_passenger·9月8日返信先: @mask_passengerさん多様な背景を抱えた乗客の方々に接する客室乗務員の方々が、最低限の配慮や倫理意識を欠くことは、乗務員当人の資質はもとよりピーチ社自身の教育姿勢が問われるべきものであると考えます149123
マスク未着用途中降機乗客@mask_passenger·9月8日「お願い」であれば「そうですか」の一言で済ませるのが、大人の対応ですが、当日の乗務員のマスクをめぐる対応は不快感を抱かせるものでした1455127