![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
少子化、何十年も前から予測されてたし、産んだら3年育休でなく、経済的な負担を最小限に子を預けて母親も働ける、キャリア終わらせない、保育士や介護に関わる人の給料を上げて離職防ぐ、不妊治療や子育てに関わる負担軽減、親だけに子育てさせず女だけに家事をさせないなどやりようはあったは文字数
18
2,266
7,688
スレッド
会話
いろんな人が言ってるけど、女性に子どもを産ませることに重点を置きすぎて、男性が少子化に主体的に動く社会ではなかったし、産んだら勝手に育ててくれるだろうと思って社会で育てることを軽視したから今があるってかんじなので、私は時すでに遅しと思ってるけど、今からでも産んで育てる側の事文字数
返信先: さん, さん
子供を産むのに最も重要なのは「今とこれからの経済力」一択。出産や離婚しても女性のキャリア（と経済力）がキープ出来て、保育も何とかなると思うなら、もっと自由に子供を産む女性は増えると思う。バブルの親の価値観と今の価値観は全然違う事を踏まえた政策が欲しいね。産めない理由をちゃんと聞け
31
66
返信先: さん
先進国だけでなく世界的に少子化傾向にある事を考えると、男性の主体性や女性のキャリア継続云々とはあまり関係ないんじゃないかと思います。
平均寿命が延びている事に関連するのか分かりませんが、人類が新しい局面を迎えてる事なんでしょうね。
3
返信先: さん
自由な生き方とか都市でのキラキラを追い求めて核家族化した結果、育児の場面で実家のお義母様やご姉妹の協力が仰ぎにくくなってしまった。
集合住宅に住んでも所詮は他人。隣近所に疑心暗鬼になり共同体の代替構築は個人では難しく。政府には尚難しい。
_(:3」∠)_
個に分断されて女性は割を食った…
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)