モクロー@TO7RRfiK6BD7UkP·2時間楠栞桜のゴースティング検証は彼女に完璧を求めすぎじゃない?|アキノ #note https://note.com/akino_/n/n087ece5db5f7… 主張は理解出来ますが引用元の「その5」や「その8」のような疑いの濃いケースが発端になって他が付随して検証されたのが今回の流れだと思うので、そこを反証しないと順序がおかしくないですか?楠栞桜のゴースティング検証は彼女に完璧を求めすぎじゃない?|アキノ|note1.前置き まず最初に注意です。このnoteの内容を元に他の人に問い合わせたり攻撃するようなことを禁止します。Vtuberや麻雀プロは勿論、後述するカミキリムシさんを含めた全ての人への問い合わせ・攻撃は止めてください。アンチ・擁護・中立の目的に関わらず禁止です。 疑惑を掛けられた場面をいくつか紹介するにあたって、カミキリムシさんのnoteを参考にしています。参考にした理由は検証数が多く、...note.com14
モクロー@TO7RRfiK6BD7UkP·2時間理屈に合わないからなんでもかんでも疑っちまえというのが怖い、というのはとてもよくわかります。 ですからタイトルの文面は正にその通りではないかと思います。11
モクロー@TO7RRfiK6BD7UkPただこの記事のコメント欄で「これが問題ならなぜ今まで問題になってないのか」とありますが、 疑いや指摘の声は今までだってありました。 それを「栞桜ちゃんがそんなことするわけない!」で踏み潰して封殺してきただけです。 それが今日の厳しい検証に繋がっているというだけの話です。午前4:22 · 2020年9月11日·Twitter Web App2 件のいいね
モクロー@TO7RRfiK6BD7UkP·2時間返信先: @TO7RRfiK6BD7UkPさんそんな時に彼女自身への疑惑が巻き起こり、封殺しきれなくなった声が上がってきた、と考えれば、 元々の問題の本筋からはかけ離れているゴースティング疑惑がここまで燃え続けているのも検証がみっちりしているのも頷けるのではないでしょうか。12