![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
そういえば結局ec操作用君が何故そこまでして楠さんの信者を守りたかったか聞きそびれました。
なんでだったんでしょうね。
中立なら「両方怪しいぞ、気をつけようね」で済んだ話だと思いますが。
今となっては知る由もありません。
kinky
kinky
85 件のツイート
kinkyさんのツイート
とまぁ、おふざけはここまでにして
私の言いたいことは、「工作に惑わされないで正しい情報を元に自分で考えましょう」
これだけです。
肯定的な意見だからといって正しいとは限りません。
否定的な意見だからといって間違ってるとは限りません。
正しい判断をできる目を養いましょう。
6
待てよ？
ブロックされているということは私のツイートはec捜査用君の検索に表示されないということでは？
みんなー！
ec捜査用君は私のツイートにイチャモンつけて「逃げるな」と言いながら速攻で逃げましたよーー！
信用できませんよーー！
この人中立気取ってますけど、ただの鳴神アンチですよー！
1
理知的な会話ができない時点で信用に足る方ではありませんでしたね、ec捜査用君
2
ec捜査用君にブロックされちゃいましたorz
君は国語のお勉強した方がいいよ
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="480"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
4
15
返信先: さん
私は「絶対に責任逃れのための言い訳をしない」を破っていません。
事実以前にも言っていることを摘示したまでです。
あなたこそ人に課した「絶対に逃げない」を破るのですか？
人に押し付けただけの制約ですし、別に私は構いませんが、
私を「詐欺師」「ペテン師」扱いした事を謝罪して頂けますか？
6
返信先: さん, さん
もし読めていなかったのなら申し訳ございません。
まさかここまで読解力のない方がいらっしゃるとは思いませんでした。
私の配慮不足です。
その上でもう一度言わせていただきます。
あなたの言っていることは私の主張と異なる、あなたの勝手な妄想です
2
返信先: さん
あなたが言っていることは「事実無根のただの妄想で、あなたの感想である」と言っているのです。
私は以前にも述べましたが、件のツイートに関しては「事実しか述べていません」
その上で、私のツイートから「確実であると流布している」と感想を持ったのは間違いなくあなた自身です。
1
5
返信先: さん
私ははっきり「事実を述べただけで、『確実』ではない」と示しています。
まともな文章読解力がある人なら、「あなたの言っていることは私の主張と異なる、あなたの勝手な妄想です」という意図は読み取れると思いますが、まさか読めないのですか？
twitter.com/kinky_face/sta
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
kinky
@kinky_face
·
返信先: @iTC0pSOVZrvGum9さん
私は「自演ですよ」、と忠告しましたが、それとスレ立て自白した人が信者だった事は分けて記載してると思いますが？
自演はコテハン完全一致しているので、間違いないですよね。
その後、自演してた人とスレ立て人とがコテハン一致していました！と言って何が虚言ですか？
国語が苦手なようですね。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="523" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
2
返信先: さん
それはあなたの感想ですよね？
私は「あなたに詐欺師呼ばわりされたので、あなたの方こそ詐欺師みたいですね」と返したことを適示したまでです。
言いがかりも甚だしいですよ。
1
3
返信先: さん
「可能性レベルの話を事実のように言いふらしている」のはあなたの感想ですと返答してるのですが、読めないのですか？
話題逸しと指摘していますが、先に私を「詐欺師」扱いしたのはあなたの方であり、その意趣返しであることは明白です。
twitter.com/iTC0pSOVZrvGum
このツイートはありません。
1
6
ツイート全部残ってんのに逃げだとか論点そらしとか言い切れるのほんますげえよな
頭が
6
返信先: さん
・絶対に逃げない
・絶対に論点を逸らさない
・絶対に責任逃れのための言い訳をしない
・絶対に相手の言葉を捻じ曲げて引用しない
これで満足ですか？
で？
1
1
3
返信先: さん
私が論点をそらしている根拠を明示してください
責任逃れの言い訳をしている根拠を明示してください
私が嘘をついていることを明示してください
的外れだと感じるのはあなたの知性の問題だと私は思います。
1
6
この人もう駄目だな
自己正当化のための論点逸らし、的外れな例え、責任逃れの言い訳をひたすら繰り返し
ついにはスパム連投まで始めちゃった
やっぱ嘘ついてまで敵対する意見を貶めようとする奴にろくなのいないわ
引用ツイート
kinky
@kinky_face
·
確定していない事実を確定しているかのように流布しないでください！！ twitter.com/iTC0pSOVZrvGum…
1
1
これがお前の言っていることで、やっていることだぞ
いいかげんにしろよ
2
2
この「ec捜査用」という人、意見と事実の違いがわからず自ら論点をずらした上、他人を詐欺師扱いペテン師扱いする始末。
端的に言って探偵ごっこするには文章読解力が圧倒的に足りていない。
正直迷惑です。
「確定していない事実を確定しているかのように流布するな」
ブーメランって知ってますか？ twitter.com/iTC0pSOVZrvGum
このツイートはありません。
5
返信先: さん, さん
その上で言わせてもらいますが
私の主張は一貫して「正しい情報を得て、自分で考えろ」です。
私のツイートを見た上で「確定情報だ」と思ったのはあなた自身です。
そもそもがあなたの勘違いで、言いがかり甚だしいんですよ。
出直してください。
6
返信先: さん, さん
主張があるならまず最初に述べるべきですし、その根拠に別のツイートを持ち出すなら、そのツイートに指摘してください。
ここのツイートにおいて、一切が
「事実のみ」です。
1
6
返信先: さん
私何度も「よく読め」と言っていますよね。
論点ずらしてるのは貴方です。
貴方の言っていることは
「昼はカレーを食べました」
に対し
「今朝寿司が食べたいって言ってたじゃないか！嘘つき！」
と言っているのと同じような事です
文句があるならその時のツイートに文句を言えばいいじゃないですか。
1
5
反応ないし寝るわ
両陣営疑わしいから、受け取る側も各個正しい情報を得るようにしてね！
何が悪いんだ？
1
信者側が「アンチの工作だ！恣意的な情報操作だ！」って言うんなら、アンチ側が「信者も工作してる！」って言って何が悪いんだ？
なんとこちらはそれを示す根拠も提示してるぞ。
そっちはないのか？
1
9
「工作が発生しているので、偽情報を掴まされないようにしましょうね」と注意喚起しただけで顔真っ赤にして否定してこようとするの本当によくわかんねぇんだよな。
正しい情報を得てもらうことになんの問題があるのか。
無実なら別にいいじゃん。
2
返信先: さん, さん
挙げ句の果に「ペテン師」ですか。
それこそあなた方の言う「誹謗中傷」そのものであるとわかりませんか？
嘘があるならまず嘘と、それが嘘である証明をしてから他人を罵倒することですね。
1
3
9
返信先: さん, さん
お話の外にあるツイートを拾って来て突きつけられても、「それは私の意見です」としか言えません。
このツリーの元のツイートは確かに拡散目的でまとめましたので、極力誤りの内容に努めましたが、貴方の質問の外にあるものを引っ張り出してくるのは意味がわかりません。
1
1
3
返信先: さん
いやはや
あなたこそ自分が何を言ったのかもう忘れたようですね
私の主張に対して「スレ立て人と自演は別人じゃねーの」と言ったのは貴方ですよね
だから私は「このような意見で、筋は通ってます」と述べました
それに対して「確実じゃない事を」とイチャモンつけたのは貴方ですよね
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="397"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="379"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
3
返信先: さん, さん
私は一貫して「情報を鵜呑みにするな、一次情報を取れ」と主張しているのですが、意味がわかっていただけないようですね。
私自身の意見すらも信用すべきじゃないですよ。
私の情報を元に自ら調べてくださいと言っています。
私の間違いを指摘するのは構いませんが、人格攻撃はお門違いです。
6
返信先: さん
私は「自演ですよ」、と忠告しましたが、それとスレ立て自白した人が信者だった事は分けて記載してると思いますが？
自演はコテハン完全一致しているので、間違いないですよね。
その後、自演してた人とスレ立て人とがコテハン一致していました！と言って何が虚言ですか？
国語が苦手なようですね。
2
1
5
返信先: さん
なるほど。
検索に引っかかったのでつい口出ししてしまいました。
ちなみにダメージを受けた素振りはこちらでしており
note.com/sio_kusunoki/n
それはおかしいとこちらの動画で指摘されています。
nico.ms/sm37420931?ref
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
2
返信先: さん
あ、一つだけ思い出したことがあります。
noteの認証上、サーバーからのレスポンス内容の更新に時間がかかるようです。
記事作成後に一定時間待たないと正しい情報が反映されません
そこらへんも関係しているかもしれませんね。
件のnoteのスクショも"like_20"の存在が確認できませんし。
1
返信先: さん
その件は確認しましたが、正直疑っています。
そのエンジニアという方のツイートを確認するに、技術者としての能力がとても高いとは言えないですし、どこかに勘違いがあるのでは？と思っています。
ちなみにOAuth認証さえ通っていればIP変更しても再ログイン不要なのでIPは書き変わりません。
2
返信先: さん
当日検証時にソースコードの解析から既に当然の如く言われていたことなので、そんなものはないとしか言えません。
確か同じ場所にタイムスタンプがありましたが、それは確認されましたか？
私が黒判定出したのはIP一致の8/14よりもずっと前の7/31のnote発表時点ですので、そこは重要視していません。
1
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="192"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="140"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="134"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="185" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="121" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
トレンド
いまどうしてる？
スポーツ · トレンド
Randall Cobb
1,966件のツイート
アメリカ合衆国のトレンド
Minx
139,150件のツイート
The New York Times
5 時間前
80% of the Faces of Power in America are White
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Los Angeles Times
昨日
Jimmy Carter addresses Willie Nelson's "big fat Austin torpedo" story
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="126"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
NFL · トレンド
David Johnson
Texans' David Johnson scores the first touchdown of the 2020 NFL season
21,356件のツイート