ツイートする
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Twitter上で1番口悪い人が何か言うてます。
10
返信先: さん
潰せの発言は良くない。
しかし、都構想の協定書を作成した議員、委員として対応をしっかりする事が仕事だと思います。
制度の改革も住民との要です。
賛成、反対を自らの意思で、投票出来るように、
正確な情報開示をお願いいたします。
返信先: さん
大都市の都心含む基礎自治体の参考都市は
①都構想4区→トロント？
②都構想5区→都心区ほど狭小の東京・ロンドン・ソウル
③大阪市→215~379万で行政区のパリ・ロサンゼルス
広域行政はさておき基礎自治で優れているのは②か③では？
2
3
返信先: さん
都構想反対派には【何故現行の大阪市政が都構想より優れているのか？】を客観的数値により示さないのか？
コノ事が【都構想が優れているから】と言う判断材料になっているのに気付くべきでしょう。
区政による住民密接により更なるサービス向上の理屈を世間一般の人々が認識し始めた気がします。
返信をさらに表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="78"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)