会話

5時間

君が勝手に自重するのは自由ですが、そんなローカルルールを、Twitterの私有地でTwitter規約で認められた範囲で自由に遊んでる人達に強要しないで下さい。腐界隈では通ったのかも知れませんが、一般的にそれは君達によるTwitterの私物化。公私の区別がついてないのは自重厨な君達です

2時間

Twitter規約でも性的、または暴力的なコンテンツはセンシティブな内容として設定しワンクッション置く必要がありますし、未成年に性的なコンテンツを見せる事は虐待にあたりますよ。エロ創作を未成年も見るTwitterに垂れ流す人こそ公私の区別ついてない人じゃないですか？

2時間

それ画像だけですよ？そして18禁画像すらセンシティブ設定するだけで許可されてるのがTwitterと言う場所のルールです。そもそも君達は時にそういう不適切な話題が流れてくる事もある事を承諾してTwitterを利用してる。君達が言える事はせいぜい「センシティブ設定してない相手にそれを指摘する」事だけ

2時間

更に言えば。先に話題になったショタドールの人の漫画に、センシティブ設定する必要のある画像は一つもなかった。にもかかわらず、君達はリンチしてTwitterから追い出した。これが横暴以外の何物だと言う気ですか。

彼が炎上したのは実際の児童に手を出す前に〜というラブドールが児童の代替品である事を匂わせる発言、実在の人物の幼少期をラブドールとコラージュしたい、これが本物の触り心地なのかな、と言った着実に生身の人間へと欲求が強まっていく様を鍵なしで呟いていたからだと思います。

ラブドールが犯罪のトリガーになるのか、抑止になるのか分からない以上警戒もしますし、Twitter規約でも児童への性的搾取に関する表現や妄想についての共有は禁止なので通報は妥当だと思います。

その規約は実在する児童が実害を受けてるような各種行為を禁止する物で、ショタドールユーザーの感想に対する、君達の警戒と称する被害妄想からのヒステリーを正当化しません。

いや、ショタドールが性的搾取にあたると言いたいのではなくて、ショタドールだけでなく、実在の人物に言及したり、実際の児童への欲求を仄かしているから性的搾取にあたるのでは？という事です。そしてそれを通報するのは私物化ではありません。最後に判断するのはTwitter社ですので。

うちはマダラ

@Crazyphychohomo

凍結は自動で決まるらしいんでTwitter運営に異議申し立てが却下されない限りはTwitter社が決めたとは言えませんよ

そうなんですね、それは知らなかったです。でもツイートの内容に問題がないんだったら異議申し立てすれば凍結解除になるはずなので、結局はTwitter社の判断ってことになりませんか？通報する事が私物化と言われるのがどうしても理解出来ないです。

散々人格攻撃して引退を決意させるまで件の絵師さんの心折っておいて何寝言言ってるんでしょうね。ヤッパリ君、一部の腐女子界隈の悪習に慣れ過ぎて感覚が麻痺してるでしょう

あの、さっきから君達、とか虚偽通報とか人格攻撃とか言ってますけどそれは誰と同一視してるんですか？まじで迷惑なんでやめてください。

49分

「件の人は違反行為をしたから通報され引退した」と主張しながら「その通報は不当な物だった」と反証された途端「私はやってないから無関係」と話をずらして逃げる。本当に卑劣ですね。同様の主張をする者が同じ箱に区分されるのは当然の話です。