何故今までユーザー間のトラブルについて解決するための
法律と規約にそったゲーム内ユーザー視点の「仲裁の民間専用組織」を
「ネットの炎上のしない方法で、
ルールとマナーと決まり事のを守った団体の設立と誰かリーダーを作ること」
やらなかったんでしょうか?やろうと思えばできるはずですよね?
------------------------------------------------------------------------------------------------
目的は至ってシンプルです。
ちゅうさい
【仲裁】
《名・ス他》争っている人々の間にはいり、双方を和解させること。また、その人。法律上は、争いのある当事者が選んで任せた第三者が、その問題について解決をはかる行為。
------------------------------------------------------------------------------------------------
民間の「仲裁の民間専用組織」でトラブルの加害者と被害者の立ち合いと当人と話し合いをして説得して収めるのか?
例:1つの鯖の人口5%10000万人なら500人 「仲裁の民間専用組織」の関係者で同鯖のユーザー間トラブルの身を解消する
リーダーとサブリーダーなど鯖名に何員か候補をあげてユーザー間トラブルの解消を行う
守るほう
① 法律を守る
② 弁護士の発言を聞いて参考にする
③ 警察の言うことを聞いて法を守る
④ ㈱スクエニ様の利用規約を守る
⑤ 吉田Pの発言を聞いて守る
⑥ 他人の個人の人権や名誉を守る
⑦ トラブルの解消以外関係のないことはしない
⑧ 関係者以外対話はしない
⑨ 炎上や暴動・拡散・暴言・誹謗中傷・叩き・意図して悪くピックアップして部分だけ誇張など一切 させない しない やらせない 責任をもってやる
⑩ 秩序とルールとマナーを自主的に守り周りにも促す
------------------------------------------------------------------------------------------------
守らないほう
① 法律を守らない
② 弁護士の発言を聞いて参考にしない
③ 警察の言うことを聞いて法を守らない
④ ㈱スクエニ様の利用規約を守らない
⑤ 吉田Pの発言を聞いて守らない
⑥ 他人の個人の人権や名誉を守らない
⑦ トラブルの解消以外関係のないことをして迷惑をかける
⑧ 関係者以外対話をして誹謗中傷など拡散させる
⑨ 脅迫・恫喝・炎上暴動・拡散・暴言・誹謗中傷・叩き・意図して悪くピックアップして部分だけ誇張など容認して無責任でいい
⑩ 秩序とルールとマナーを自主的に守らせない周りにも悪い子としか促さない
------------------------------------------------------------------------------------------------
どっちが信用できるんでしょうか?
それにネットリテラシーを守れない場合
荒らされた側って怖い思いさせるのは正しいこととは思えません。
それと誤解が多いようですが、
イメージスタジオのブランドを傷突け信用を下げた実害が存在するから
「弁償」という形を取り、名目上損害金を請求という形式を取りましたが、
つい最近どこの鯖のFCかはわかりませんが
3000万ギルを盗まれたとうわさを聞きました、
であればその3000万ギルも返金することも
クラフターでフレンドさんの為に装備を作ろうとして手違いで
ハイクオリティーがノーマル品になってしまい
弁償させること返金させることも規約違反なら全部アウトですね。
ユーザーの意見があてにならなくなりました。
運営さんに聞きなおします