事実でも名誉毀損罪に?@FoB0l·9月4日返信先: @utTCY4OREE0JFTxさん, @kawatamasanobuさん発想がおもろいわw 昼休憩終わるんで、おもちゃで遊ぶのは終わりにします。1
事実でも名誉毀損罪に?@FoB0l·9月4日返信先: @utTCY4OREE0JFTxさん, @kawatamasanobuさん教えてあげた事も気づいてない? 返信遅いとなにか不都合なことあるのでしょうか?1
事実でも名誉毀損罪に?@FoB0l·9月3日返信先: @rU6nAXvpYeVs8dRさん, @TokyonoHoshidayさん予想外な行動をしたのは夜桜たまさんですし、企業側からしたら名誉毀損ですからね。11
事実でも名誉毀損罪に?@FoB0l·9月3日返信先: @k0pengu1nさん背後関係も知らずに叩くのと、疑惑を叩くのは同様に思えます。運営の名誉を貶める行為を公然で行ったことが発端のことをお忘れなく。1
事実でも名誉毀損罪に?@FoB0l·9月2日返信先: @TokyonoHoshidayさん面白いと思って叩いてる人が大半で、アイドル部の仇というのを免罪符にして叩きたいだけだと思います。一部の人からしたらこの騒動は、ジョーカーみたいで面白いのかもしれません。
事実でも名誉毀損罪に?@FoB0l·9月2日返信先: @08Zlt3se4CI5M9Uさん, @pfyXNH4Jwgt6DQ3さん1年前アイドル部が叩かれました、その時夜桜たまを見てた人達は、アイドル部を庇う事は出来ました。なのに庇ってないやつは、今そんなこと言う権利ないよってことじゃないの? どこをどう飛躍させたら、アイドル部ファンが楠栞桜さんを炎上させてるっていう理論になるのか私にはよく分かりません。1
事実でも名誉毀損罪に?@FoB0l·8月31日返信先: @GJAGJAGJGJさん, @torisanMHWさん毎日お疲れ様です。楠さんに訴えられる危険性がありながら、毎日同じようなこと言って大変ですね。 お互い会話が通じないって分かったのになぜまだ噛み付くんですかね?親切な人の話しも通じてないんでしょうね。 今後もファンに構って貰えるように是非頑張ってくださいね。1
事実でも名誉毀損罪に?@FoB0l·8月31日返信先: @torisanMHWさん, @GJAGJAGJGJさんアンチは騒動が下火になっているので、ファンを煽って再び燃やそうと躍起になっているんですよ。相手をしてはいけません。話が通じるアンチならまだいいですが。
事実でも名誉毀損罪に?@FoB0l·8月30日公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。 「事実を摘示」とは、具体的な事実のことをいい、真実であるかは問われません。 根も葉もないデマであっても該当します。 #楠栞桜