![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
雑な認知だよなぁ。
例えば化石燃料燃やしまくって財産を稼いで遠くの低地の国が沈んでその沈んだ国がその稼いだ金額より遥かに大きな損失を得ても「金を稼いだ方が偉い」って言う論理だろ？
水銀の垂れ流しを法的に規制していなかった故に自由だった時も同じように言われたんだろうね。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Der Professor
@DerProfessor3
·
返信先: @No5fuckyoumaru0さん
高額な娯楽に勤しむには相応の労働が必要だ
労働は必ず誰かの役に立つ
そうして社会が回る
金を稼ぎ、税金を納め、衣住食を整え、なお高額と呼べる程の金が余っているならば
それを娯楽に充てても尊敬に値すると思うぞ
（無論、衣住食を削るのはその限りに無いが）
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)