【2020年版】分かりやすいCPUの性能比較表【ベンチマーク】

「最新のCPUって性能どれくらい?」「この中古CPUの性能は?」を分かりやすく知るために、見やすくて分かりやすい「CPUの性能比較表」を作ってみた。性能(ベンチマーク)はPassmarkとCinebench R15をまとめ、ゲームに有利なシングルスレッド性能も確認できます。

ノートパソコンCPUの性能比較はこちら

(更新日 : 2020/08/02)
Sponsored Link

CPU性能比較表の「ちもろぐ’s Choice」ボタンに登録されている、筆者おすすめのCPUを5つ、アッサリまとめておきます。

用途を問わず、あらゆる人におすすめできる万人向けCPUが「Core i7 10700K」です。性能はほぼCore i9 9900Kと互角で、CPU温度は冷えやすく改善されています。消費電力も少し下がっており、扱いやすいです。

ゲーム性能をそこまで気にしないなら、Core i7 10700Kより約1万円安い8コア16スレッドの「Ryzen 7 3700X」がいい感じ。低コストで高性能な8コアが手に入るので、クリエイターに嬉しいCPUです。

万人向けの6コア12スレッドです。(大多数の)オーバークロックをしない、定格運用ユーザーならCore i5 10400Fを選んでおけば間違いないです。マルチスレッドは若干Ryzen 5 3600に負けますが、ゲーム性能や消費電力など、総合的には強いです。

上位モデルのRyzen 5 3500の存在価値を損ねてしまうほど優秀なCPUです。ゲーム性能はRyzen 5 3500を超えており、クリエイティブ性能もRyzen 5 3500を少し上回ります。約1.5万円とは思えない、圧倒的コスパが魅力です。最大の欠点は「在庫がない」こと・・・。

約6万円で12コア24スレッドです。ちなみに約7万円のi9 10900Kは10コアなので、マルチスレッド性能をコスパよく手に入れるならRyzen 9 3900Xがベスト。レンダリング、動画エンコード、4K動画編集など。コア数の効きやすい用途と相性抜群、しかも安い。

CPU Passmark CR15 Single CR15 Multi コア スレッド クロック ソケット TDP 価格 コスパ
Core i9 10900Kint 10th 24014
230
2662
10
20
3.7~5.3 GHz LGA 1200 125
69800
3.12
Ryzen 9 3900Xamd zen2 best 32868
213
3134
12
24
3.8~4.6 GHz Socket AM4 105
59800
3.59
  • CPU : CPUの製品名称です。
  • Passmark : 有名なCPUベンチマークスコアです。CPUの性能を示すザックリとした目安と考えてください。
  • CR15 Single : CPUの1コアあたりの処理性能です。高いほどゲーミング、オフィスソフトやAdobeソフトが効率よく動きます。
  • CR15 Multi : すべてのコアを使った処理性能です。レンダリング、動画エンコード、ゲーム実況配信をするなら高いほど良いです。
  • コア : CPUの物理コア数です。6~8コアあれば、大多数は満足できます。
  • スレッド : CPUのスレッド数です。ハイパースレッディング対応のCPUでは、コア数の2倍になります。
  • クロック : CPUの動作クロック周波数です。左がベースクロックで、右が最大ブーストクロックを示します。
  • ソケット : CPUが対応しているソケットです。マザーボード選びの参考にどうぞ。
  • TDP : CPUの発熱量です。TDPが高いCPUほど、高性能なCPUクーラーが必要です。
  • 価格 : なるべく最新の新品価格を掲載しますが、古いCPUほど参考程度の価格表示です。
  • コスパ : Cinebench R15のスコアを、価格で割り算して計算。2020年7月より、シングルスレッドのウェイトを高めに計算しています。

CPU性能比較表【デスクトップ向け】

ブランド・シリーズで絞り込む
ベンチマークを表示する
スペック(仕様)を表示する

CPUの性能をざっくりと見るなら、とりあえずPassmarkスコアを参考にします。PassmarkスコアはCPUのすべてを代表するスコアではありませんし、スコアの算出方法もちょっと違和感があるものの・・・「目安」として見るなら十分に使えます。

とはいえ、もう少し詳しくCPUの性能を把握するなら「Cinebench R15」のスコアも表示して比較してみてください。

同じコア / スレッド数のCPUでも、シングルスレッド性能に大きく違いがあるのが分かるはずです。特にAMD Ryzenは、初代~第3世代でまるで別物のようにガラッとシングルスレッド性能が改善しています。

マルチスレッド性能は、CPUに入ってるすべてのコアを使った場合の性能です。一方、シングルスレッドは、1コアあたりの処理性能です。

2020年時点で多くのソフトはマルチスレッドより、シングルスレッドの方が効率よく効きます。代表例はゲーミング、Officeソフト、Adobeソフトなど。ブラウザの動作もシングルスレッドの方が重要です。

マルチスレッドは動画エンコード、CGレンダリング、4K動画編集など。クリエイティブなタスクで重要なので、「用途」によってベストなCPUは違います。

統計値(369個) Passmark シングルスレッド マルチスレッド コスパ指数
上位5% 27691 209 3211 3.496
上位10% 22734 199 2360 3.234
上位20% 13879 178 1443 2.662
平均値 10201 141 1127 1.900
中央値 6327 143 656 1.624
  • 上位20%で、シングルスレッド性能は178 cb、マルチスレッド性能は1443 cbは意外と高くてビックリ。
  • コスパ指数は3.00を超えていれば「コスパが良い」と言えそう。「ちもろぐ’s Choice」もすべて3.00超えです。
  • 中央値はちょっと興味深いかも。シングルスレッドが143 cb、マルチスレッドは656 cbは、一般家庭でよくあるPCスペックの可能性。
  • 2017/11:Nehelem(第1世代)以前のIntel CPUや、PhenomやAthlonの他、Xeon系のCPUも追加予定。とりあえず今は436個収録です。
  • 2018/04:Raven Ridge(Ryzen APU)、Coffee Lake-Sの一部を追加しました。あと誤植や記入漏れを若干修正。全部で441個収録になった。
  • 2018/06:Pinacle Ridge(第2世代Ryzen)、限定版Core i7、Kabylake-Gの一部を追加しました。これで全447個収録になりました。
  • 2018/07:スマートフォンからPCページを見たいというリクエストを受けて「【スマホでPC表示版】超わかりやすい「CPU」の性能比較表」を作りました。
  • 2018/08:第8世代Pentium、Ryzen Threadripper 2、Coffee Lake-Hの一部を追加。これで全458個収録になりました。
  • 2018/11:第9世代Core、Athlon、ノートPC向けCPUをいくつか追加。これで全477個収録になりました。
  • 2019/08:第3世代Ryzen(Zen2)、Core i9 Extreme Editionを追加。これで全495個収録になりました。
  • 2020/01:第10世代Core、一部サーバー向けCPU(EPYC、Xeon)を追加。これで全535個収録になりました。
  • 2020/03:第3世代Ryzen(Zen2)の新CPUを追加。これで全538個収録になりました。
  • 2020/07:CPU性能比較表(デスクトップ向け)を刷新しました。より直感的に扱いやすいソート機能を実装し、見やすく作り直しました。
  • 2020/07:第10世代Core(Comet Lake)、Ryzen XTシリーズ、第3世代Ryzen APU(Renoir)、懐かしのCPU(Core 2シリーズ、Phenomシリーズなど)を追加。
Sponsored Link

139 件のコメント

  • またまたすいません。i3 6100からこの度購入したi7 7700k新品とCPUを交換した所、映像出力がされず、i3に戻したらちゃんと映りました。この場合はどうしたら良いのでしょうか?機種はILeDxi-M012-Ai3__-NXSHBを中古で買いました。マザボのBIOSの更新の必要もなさそうなのですが…

  • 追記
    マザボはmsi H110M-S03というものです。
    メモリは8GB×2枚で16GBに替えて、他は何もいじってまさん。どうか解決策があれば教えて下さい。お願いします。

  • 度々すいません。やかもちさんのコメントを参考にしてやってましたが、いざBIOSを起動したらM-Flashがなく、古臭いBIOS画面で唖然としてしまいました。もう新しいマザボ買おうか迷っています…

    • もしかするとG-tune向けのOEMモデルなのかもしれません。MSIは一般向けのマザボに関しては、ほぼ全てKabyLake向けのBIOSをアップしていますが、OEMモデルまで対応しているかは自分の検索力では確認できませんでした…。
      新しいマザーボードを買ったほうが手っ取り早い可能性が濃厚なので、そうした方が良いと思います。

      • マザボの購入に踏み切ろうかと思います!! 色々とお手数お掛けして申し訳御座いませんでした。親切、御丁寧な対応、心より感謝申し上げます!!

  • ・cpuリストがデフォだと数十件の表示で全部intel cpuしか表示されてない
    上位cpuはすべてintelに思えちゃう錯覚

    ・436個もcpuあっても大半は各々には無関係なcpu
    →ジャーなcpuと書き手のオススメcpuだけに絞るとかどうでしょう?

    色んな読み手がいるとおもいますが、私には超わかりにくい多すぎるcpu比較に思えました。

    • すみません。なるべく登場した順番に並べてある(AMD Zen → Skylake-X & Kabylake-X → Skylake-EP → Coffeelake)のですが、確かに上位すべてインテルに見えてしまいますね。デフォルトでの表示件数を15→20に変えて調整します。

      ・436個もcpuあっても大半は各々には無関係なcpu

      ここは確かに思う部分なんですが、比較「表」とつけてしまった以上、最新以外のCPUについても入れておかないと気がすまない性分なんです。それに中古CPUを探している人にとっては、まだまだ3~4世代くらいのIntel CPUは選択肢になりますし(ぼくも実際に中古品のi5 3450やi7 4770kなどを購入してます)、たま~に2世代あたりまで見る人もいます…。

      だから「今のオススメなCPUについて知りたい」という人向けの記事は、ちゃんと書くつもりです。この表ではスコアしか分からず、詳しいゲーミング性能までは詰め込めないので。

  • これはすごい
    CPUの性能の細かさとかあまりわからなかったけど解説でどれどれがいい性能を出してるっていう基準を書いてくれているので大変わかりやすくて助かります。
    ジャンク見に行くときこれ参考にして遊べるかな・・・

  • GPUの方の表が https://i.imgur.com/Epdj1hz.png ちょっと変な感じソートされてしまいます
    数字の読み順ではなく文字の読み順でソートされてしまっていますので出来れば参考にさせてもらいたいので暇な時でいいので修正してもらえると嬉しいです

    • 数値の大きい(小さい)順でソートできるように修正しました。ついでに「Maxwell」「Pascal」「Fiji」など、コードネームでも検索可能にしておきました。

  • 買換えの参考データを探しててここにたどり着きました。
    自分が持ってるのがcore i7 3770kなのですが3770kの数値が大きすぎる気がするので
    一応コメントさせてもらいました。
    ちなみに自分の持ってるやつを定格で測るとsingle 138 multi 664でした。
    他のサイトでも似た様な数値だったのでこの辺りが妥当かとおもいます。

      • CPUとGPUのボトルネックを測定するサイトがあったのですが、そういうのって信頼できますかね?。CPUとGPUの型番を載せたらぱっとボトルネックがパーセンテージで出てくるんですよ。ただあまりにも簡単に出て、どうしても信じられないんですよね。今度ゲーミングPCを買おうと思うので外れないCPUとGPUを探しています。返信、よろしくお願いします。

        リンク↓
        https://pc-builds.com/calculator/

  • CoreI7 49xx番台のソケットが間違っているような気がします。
    1150→2011
    間違っていたらすみません。

  • 分かりやすい表で参考になります。
    ところで同じCPU名でデータが二つあるのはどのような違いでしょうか。例えばCorei3 7100UはPassmarkが5038のものと3653のものがあるように思います。

  • 昔のコメントにメジャーなCPUだけでいいと書かれておりましたが、
    現在使用しているCPUがintel第二世代なのでなかなか調べられるサイトがなく大変助かりました。
    ありがとうございます!

  • 最近スコアを測ろうと思っていたので助かりました。
    ryzen第2世代は追加されないのでしょうか?

  • 8400より8600のほうがコスパがいいってなってますけど
    8400 8500 8600 の記事だったら8400がコスパ最高ていってませんでした?

    • MSRP(希望小売価格)に基いてExcelで一括算出しているだけなので、「実用上はi5 8400で十分であって、あえて8500や8600を選ぶメリットは少ない。」といった個別評価は含まれていないためです。
      その3つの中でどれが良いかと聞かれれば、ぼくはやっぱり8400をオススメしています。

  • このページ、スマホでもPC表示出来るようにしてもらえませんか?
    PCサイトの表示をリクエストしてもスマホ表示を強制されてせっかくの表がとてつもなく見難い、操作しにくいです。

  • 比較検索のやり方を教えてください。
    例)i7 975とi7 8086Kのような世代が全く違うもの同士
    欄の右上にある検索窓にカンマやandを入れてみたのですができませんでした。

    • そこまで高機能ではないですね。i7 975とi7 8086Kのように、グレードが違う同士だと比較出来ないです(Extreme EditionとCore i7はソケットが違うので…)。
      グレードが同じCPUなら「i7 lga 115」と入力すれば、世代間の比較が可能です。

  • 非常に興味深い比較表で感嘆しました。
    ご質問なのですが、Adobe AfterEffectsやEDIUS等で映像制作をする場合のPC構成で、
    CPUはXeonとCore-i9のどちらが適しているでしょうか。

    XEONはCR15の数値化されていない事を考えると、
    Corei9等はCR15で非常に良い数字を出しているCore-i9の方が良いのでしょうか。
    単純にCR15の数値だけの判断ではないと思いますが、もしお分かりになりましたら教えて下さい。

  • intelCPUはマイクロコードアップデートでスコアが変化していると思います。
    規約により比較公開は出来ない事になっておりますが、旧スコアの旨を記載すべきではないでしょうか。
    特にマルチのスコアは変化が顕著かと思われます。

  • […] あれば大丈夫そうです。(参考:CPU比較、世代ごとのCPU性能比較) […]

  • いつも楽しく拝見させて頂いています。
    Ryzen 7 2700X で組み立てたので、CinebenchR15の結果を報告します。
    【結果】Single:173cb, Multi:1781cb
    【SS】https://analogstd.com/pc/homebuild-computer-ryzen7-2700x/#Cinebench_R15

    ほぼこちらに載っているスコアと同じでした。
    ちなみにメモリはDDR4-3000で8GBx2枚でチップセットはB450、リテールクーラ(Low)です。

  • 表の数値を指定してソート?が出来るようになりませんでしょうか
    例)
    CR15
    single
    170~180 

    価格
    3万円以下

    などの数値の条件を打ち込むと該当する物が並ぶ仕様に変えることをお願いいたします。

  • 通りすがりに読んだだけの自作厨だが「Cinebench R15のスコアと性能の目安」などが私の実体験で得た感想とかなり近い。この手のブログは大抵ベンチの数字を並べてるだけだが、ここは実際にソフトを使い負荷を確かめながら最適なパーツ選びを研究しているのだろう。参考になった。

  • 友人がノートパソコンを買います
    予算10万前後
    用途はプログラミング、word excel、Youtube視聴でゲームはしません
    5年先も使えるもの
    この条件だと何がいいですかね?
    i5、Ryzen5、i3のどれを勧めるかすごく迷っています
    どうか教えてくださると嬉しいです

    • 用途的にはi5 8250UやRyzen 5で十分ですね。

      < 5年先も使えるもの ここがちょっとむずかしい。 とりあえず、発熱がCore i5よりやや大きいRyzen 5は選択肢から外れます。 LG Gramのような、超軽量モデルも選べないですね(= 筐体の剛性が弱い)。 で...いろいろと調べて。 「Dell 13 7000」か「Ideapad 530S」が良さげです。

  • お世話になっております。一点だけ、Core i3 3240のスコアが異様に低いですね。
    CR15シングルが3220より低いのと、マルチでHTTがかかっていない気がします。

  • いつも楽しく拝見させて頂いてます。

    この度化石になってきたサブPCをアップグレードしようと思い以下の構成を考えているのですがアドバイスあればお願い致します。
    GPUメーカーやM/Bメーカーあたりで悩んでいます。
    用途はPCゲーム 非ゲーミングモニタ フルHD運用です。
    それなりにゲーミングできるコスパ機にしたいと考えています。

    CPU:i5 9600K
    CPUクーラー:
    M/B:
    MEM:8GB*2
    GPU:GTX1060 6GB

    電源:550W流用
    ケース:フルサイズATX流用
    SSD:256GB流用
    HDD:2TB+3TB流用

    • コスパ重視なら、無難ですが以下のような構成で十分だと思われます。

      • クーラー : 無限五 リビジョンB SCMG-5100
      • MB : ASRock Z390 Pro4

      これでも割りとオーバークロックも出来ます。4.8 GHz程度なら余裕。i5 9600Kはソルダリング仕様なので、5.0 GHz常用も案外行けるかもしれません。

      • ミスって連投みたくなってしまいました申し訳ないです。
        アドバイスありがとうございます、M/Bを選ぶのが本当に苦手です…参考にします!

  • いつも楽しく拝見させて頂いてます。

    この度化石になってきたサブPCをアップグレードしようと思い以下の構成を考えているのですがアドバイスあればお願い致します。
    GPUメーカーやM/Bメーカーあたりで悩んでいます。
    用途はPCゲーム 非ゲーミングモニタ フルHD運用です。
    それなりにゲーミングできるコスパ機にしたいと考えています。

  • 性能重視:シングル180点以上 / マルチ750点以上
    コアゲーマー:シングル190点以上 / マルチ1000点以上

    K付きではない Core i5 8600 の TDP 65W でもこの規定ではコアゲーマーですが。
    Core i7以上を必須としない実践的ラインだと思いますが高ければ高いほど良いのは勿論、特にゲームではメモリも含めたレイテンシが大きく絡むのでそれも考慮しないといけないのかなと。

    • 記載の表ではi5 8600はシングル 180 / マルチ 1028でしたね。
      ASRock Fatal1ty Z370 Gaming K6では標準状態でTDP 65Wの範囲で未知のハイパー BCLK エンジン IIのせいか不明ですがFSBが微妙に盛られるようで(DDR4-3600 CL17の組み合わせで)、セキュリティーで最新(2018.10.11)マイクロコードBIOS状態でシングル 190 / マルチ 1045でしたのでコアゲーマーに該当しているなと思った次第です。

  • こういうの助かります。
    ただノート用のi5 8300Hって4コア8スレッドじゃなかったっけ?
    6コア6スレッドになってますが

  • 【Geforce/Radeon/intel】ざっくり広範囲 グラボ性能比較表【メモ】 | SCAITY(スケイティー) より:

    […] CPUなどの比較はこちらが参考になります。 【最新版】超わかりやすい「CPU」の性能比較表【447個収録】 | ちもろぐ インテル(Intel)CPU性能比較|ドスパラ公式通販サイト […]

  • i7 3930Kのソケットが間違ってますよ
    LGA 1155では無くてLGA 2011です

    うちのデスクトップに刺さる3770より上のCPUがあるかと思って小躍りしながら確認したよ
    って訳で新たな被害者を増やさない為にも修正をお願いします

  • 【Geforce/Radeon/intel】ざっくり広範囲 グラボ性能比較表【メモ】 | SCAITY(スケイティー) より:

    […] CPUなどの比較はこちらが参考になります。【最新版】超わかりやすい「CPU」の性能比較表【447個収録】 | ちもろぐインテル(Intel)CPU性能比較|ドスパラ公式通販サイト […]

  • 2019年4月27日現在、cinebenchがr20になっちゃってる
    r15のスコアとの換算式みたいなのありませんか??

  • Zen2の追加よろしくお願いします。あと、更新情報のとこが「Ryzen Threadripepr 2」と誤字っちゃってます。

  • PassmarkよりもCinebenchの方が現実味があるとのことですが、
    Passmarkはどうやって測定しているのでしょう?
    また、Passmark基準で判断するのは非推奨なのでしょうか?

    • 実際のゲーミングと相関しやすい結果を出すのは「FF14」「Unigine Heaven」など。有名な「FireStrike」や「TimeSpy」は限りなく理論値を反映するので、目安程度にしかならないですね。

      • 3DMarkでは現実のゲーム性能を測れない、ということですね。

        ただ、FFシリーズはNVIDIA GameWorksが入っているせいで、GeForceの性能にブーストがかかり、GeForceとRadeonの直接比較ができません。
        Unigine Heavenも、DirectX12は使っていないようです。(DX12がDX11と比べてどのような影響を与えるかは知りませんが)
        Unigineからは、後発のベンチマークとして「Valley」「Superposition」が出ています。この2つはどうでしょう?

  • いつも拝見させていただいております。
    会社内の学習用資料として一部のCPUのベンチマークスコアを使用させていただいても良いでしょうか?

  • core i7 9700のCR15シングル・マルチ共に0の数値になっているのですが、どういうことなのでしょうか?

  • 初心者です。core i7 9700のCR15の数値がシングル・マルチ共に0となっているのですが、どういうことでしょうか?

  • 記事跨ぎになりますが無知ゆえ質問させてください。
    アマゾンでDDR4メモリを見てるとメモリに凹みの部分が左に寄っていたり右に寄っていたり物によって違っています。
    これは普通に凹みに合わせれば右左逆でも大丈夫なのでしょうか?

    • < これは普通に凹みに合わせれば右左逆でも大丈夫なのでしょうか?

      そのとおりです。向きを合わせて挿し込めば問題なく動作します。

  • シングルスレッド性能のコスパの列を作る予定は無いですか?少し頭が古いのかもしれませんが、私はエンコードしないので4コア程度あればマルチコアのコスパよりシングルのコスパの方でソートしたいです。

    • 同じく「シングル性能が使い勝手の主な部分」と思うから
      シングル性能コスパでソートは必要ですね

    • エンコや配信にGPUを使うほうが速度だけでなくレスポンス面でいい時代になっているので、確かに4コア8スレッドや6コア程度でもシングル性能高いほうが熱やコスパ的にも有利かもしれないですね。
      気分的には8コアは欲しいですけども、4コア8スレッドや6コアで十分な時代なのも確かですから。

  • いつも興味深く拝見させてもらっています。
    記事中の「参考になるガイド記事」の「2019年のおすすめCPUは?」のリンクが2018年度版の記事になっっちゃってますね

  • すみません、フォトショやクリスタを仕事で使うのですが、PCを新調する場合、CPUはi7 9700Kかi9 9900Kのどちらが良いでしょうか。

  • 更新ありがとうございます。いつも参考にさせてもらっています。
    1つ要望なのですが、ノートPC向けのCPU情報が増えるととてもうれしいです。
    特にCeleronやAtom、AMD-APUといったローエンド向けCPUの情報が少なく、家電量販店などで見かけやすいCPUが出てこない印象があります。(3865UやN4000、Atom X-、AMDのAやEシリーズなど)
    マイナー、情報量が少ない、種類が多過ぎる、そもそも需要が…など原因は多々あるとは思いますが、気が向いたらで良いので少しずつ情報を増やしていただけるとありがたいです。

  • デスクトップ向けCPUを搭載したノートパソコンがありますが、どの程度(Passmark or Cinebenchのスコア基準)のデスクトップ向けCPUならノートパソコンに乗せられるのかなと思います。
    それとは別に、デスクトップ向けCPUを搭載した2in1のWindowsタブレット端末みたいなのはどうしてどこも出さないのかと思いますがどうでしょうか?
    小中学校に配られる防塵・防水・耐衝撃の富士通製のタブレットですけど、頑丈なのはいいんですけど、CPUがCeleronかAtomというのは問題だと思います。
    例えば、防塵・防水・耐衝撃のタフネス仕様で実用に耐える性能のIntelの 8世代以上のCore i5 or 7 以上、もしくはAMDの2世代Ryzenモバイル以上のCPUを搭載した2in1タブレット、ノートパソコンをつくることは可能でしょうか?それがあったら、プールとか温泉に入りながら、パソコンできて便利ですけど。

  • 大学でノートパソコンが必要と言われたのですが、CADも必要と言われたので質問してみたところ「Officeが動けばいい」と言われました。Haswell世代(?)のCeleronノートパソコン(Celeron N2840)でも一応「動いた」のですが、正直に言って性能に不安があります。これでも大丈夫なんでしょうか?

    • さすがにいまどきCeleron N2840は不安ですが、現にCADが動いてて、その性能に不満がないなら良いのではないしょうか?
      ぼくとしては、LenovoやHPが5~6万円で売ってる「Ryzen 5 3500U(4コア8スレッド)」を搭載したノートパソコンの方が良いと思いますが…
      Ideapad S540 AMD Ryzen 5
      HP 14s-dk0000
      ノートパソコンは5万円台になると、明らかに作りそのものが甘い部分もあって満足度は低くなりますが、性能とコスパだけを見るなら悪くないです。

  • この度、PCのアップグレードをしたくgtx 1060 3gb を rtx 2060 super 8gb に買い替えたのですが、さすがに初期装備のIntel core i5-8400 ではボトルネックが酷く、cpuも近いうちに買い替えたいと思っています。この件についてrtx2060superと相性の良いcpuについて意見が割れているため、質問をしたいと思います。
    現在候補として、前世代のi7-8700k 、新世代のi5-9600k、i7-9700kの3つが挙がっています。
    新世代は、無印、KF、F、モデルも候補に入れて構いません。
    コスパ重視でボトルネックを極力抑えたい場合どれを選べば失敗しないのでしょうか。

    • コスパ重視なら、Core i5 9600Kで十分です。大型空冷クーラーを使って、常時4.7 ~ 4.9 GHzにオーバークロックすれば、Core i7とほとんど変わらないゲーム性能も可能です。

      • 早速返信ありがとうございます。正直、cpuクーラーはBTOでコスパ重視で組んでもらったものなので性能には自信がありませんが、i7と同等に”できる”という点でとても参考になりました。価格差が個人的に大きい為慎重になりがちですが、まずはi5-9600kを購入して徐々に改良してみようと思います。

  • Cinebench R15のスコアと性能の目安
    の数値はマルチのでしょうか?それともシングル+マルチを合わせた数字なのでしょうか?

  • Cinebench R15のシングル/マルチ共に確かに速いRYZEN 7 3800Xが、Core i5 9600Kにゲームで歯が立たないので現実的な感触では違うなという感じで意味がないように思うのですが。
    RTX 2080でfps的にCore i5 9600Kのほうがまだはっきりとベターな実態です。RYZEN 7 3800Xが遅いがより正しい感じなので違和感があります。RTX 2080 Tiならより差が開くだろうなとも。

    • ゲームによってはそもそも最適化の問題で、インテルCPUの方が有利な事例って多いですよね。たとえば「黒い砂漠」の場合、Ryzen 9 3950Xを持ってしても、Core i7 9700K や i5 8600Kに全く勝てませんでした(2080 Tiで比較)。

      ゲームの場合、一般的なソフトの場合、クリエイティブソフトの場合で、すこし説明を追加してみようと思います。

      • 最適化の問題よりメモリと同期するI/Oが遅いことが問題な気はしてます。
        DDR4-3600~3800あたりまで順調にゲームのfpsが上がっていきますが、それ以上となるとI/Oがついていけず半減してfpsが大きく下がってしまうので。その場合CPUクロックを上げてもI/Oが遅いのでfpsは遅いままですのでシングル性能を上げても無意味になっています。
        よって最適化とは違う根本的なハード構造の差かなと感じました。
        2080Tiには特にRYZEN 9は不向きだと思います。某動画サイトで騙されました。
        ゲームの場合、一般的なソフトの場合、クリエイティブソフトの場合で分けて追記はより知りたいところですので、一考頂いて有難うございます。

        • 一ヶ月以上も前のコメントに対して、今更かもしれませんが、9600Kに3800Xが歯が立たないというソースは何なのでしょうか? ゲームにもよると思いますが、Ryzen 7 3800Xの方が幾つかのゲームでは僅差ではありますがfpsは出ていますよ。互角というゲームも多いですが、「歯が立たない」という現象は私の方では確認できませんでした。また、2080 superでの両CPUを比較した動画も既にありますが、3800Xのがfpsが出ています。一応、ソースとなる動画のURLも貼っておきますね。
          https://www.youtube.com/watch?v=pKZ8FBOqBY8
          https://www.youtube.com/watch?v=0RalI3ICOaA
          3800Xを使っているのに9600Kにfpsが負けているとしたら、それはその人の環境によるものなんじゃないでしょうか。複数の動画で似たような傾向が示されている以上は、その可能性が高いと思います。

  • CPUとGPUのボトルネックを測定するサイトがあったのですが、そういうのって信頼できますかね?。CPUとGPUの型番を載せたらぱっとボトルネックがパーセンテージで出てくるんですよ。ただあまりにも簡単に出て、どうしても信じられないんですよね。今度ゲーミングPCを買おうと思うので外れないCPUとGPUを探しています。返信、よろしくお願いします。

    リンク↓
    https://pc-builds.com/calculator/

    • 目安にはなると思います。i9 9900Kと2080 Tiがほぼ0%、Ryzen 7 3700Xだと約8%と出てくるので、十分参考になるレベルです。ただ、古いパーツほど精度は悪くなりそうな感じがします。

      • ありがとうございます!わざわざチェックして下さるなんて!本当にありがとうございます!!

  • 数年ぶりにPCゲームをするためにパーツ買い換えを検討しています。
    現在はi7 4790k、gtx960、DDR3(無駄に32GB)と約5年程前に組んだ古い構成です。
    まずグラボ交換は必須として1660tiかsuper、または数年使う前提でもう少し頑張って2060superを検討中。
    悩んでいるのはCPUの方で候補はryzen5 3600かi5 9600kあたり。
    ゲーム用途に限った場合でも3600、9600kに対して4790kのOC有りで少し劣る認識です。
    グラボだけ交換しても4790k(とDDR3)が足を引っ張るのは承知なのですが、マザボメモリ一式交換する予算をかけるぐらい3600や9600kの効果を見込めるものでしょうか?
    (一式だと予算が倍に増えてしまう・・・)
    ゲームはFPSやシューティングではなく、RPGやアクションが中心。
    目標は多くのゲームでFHD最高~高設定が60fps前後で動いたらいいなと思っています。

    今の時点では4790k据え置きで2060super購入、限界がきたら今度はグラボ以外一式交換を考えています。
    3~5万でグラボだけ買い換えか7~10万で一式買い換えか、主観で構わないのでご意見伺えれば幸いです。

    • 設定ミスで一番下に表示されてました。正しく表示されるよう、修正しました。
      実用性とコスパを考えるとRyzen 7 3700Xで良い。という状況は変わらないですね。

  • 様々な検証、考察お疲れ様です。
    そのおかげでいつも楽しみに見ております。
    気が早いですが、RTX3000番台は現段階でどういった印象をお持ちですか?

    • あまり良い印象は・・・今のリーク情報を見る限り、ないです。
      ・消費電力がかなり高い?
      ・価格設定は今まで以上に強気?
      高価格化が進むスマートフォン業界のように、NVIDIAのグラボも高価格路線になりそうでイヤな雰囲気です。

  • 俺のライゼン5 3600って意外にもかなり高いんやな。
    10世代のi7には余裕で負けると思ってた。
    自作で、gtx1650と使ってます。
    前がi7 4710mqの東芝の一体型だったから、
    めっちゃ快適です(⌒∇⌒)

  • コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。