苺時雨@hanashigureYESロリータNOタッチは、わからんでもないが「体に触れない」だけじゃなくて「心にも触れない」でいてくれ。心の安寧を脅かす存在として子とその親の環境に干渉するな。身体にばかり興味あるから「身体に触るか否か」を争点にしがちなんだろうけど、心に加害への不安や恐怖を与える全てを否定してくれ午後3:05 · 2020年8月31日·Twitter Web App2,888 リツイート174 引用ツイート7,366 いいね
苺時雨@hanashigure·21時間返信先: @hanashigureさん「人を襲いたい衝動を土嚢を引き裂いて発散している賢いヒグマくんです!」「なるほどそれなら欲求を発散できて安心ですね!」「このヒグマならヒトと共存できますね!」ってなるか?て話よ。ならねぇよ。その日から毎日恐怖だよ 加害属性であることが明らかになった時点で「脅威」なんだよ107391,542
苺時雨@hanashigure·21時間言っとくがターゲット属性から見た性加害者というのは「理屈が通じねぇ上に抗いようもないフィジカル差のある脅威」「こちらのことを自分の欲求を満たすための肉塊くらいにしか思ってない圧倒的攻撃者」なのでヒグマくらいで例えないと伝わらん。対等な人間としての他者尊重なんかねぇよヒグマだもん14731,111
苺時雨@hanashigure·11時間知覚した時点で平穏な日常生活を送れなくなる、と言ってわかるだろうか。アウトとセーフのラインを自分が逮捕されるかどうかっていうエゴいところに引くんじゃなくて、「誰かの心身の安寧を奪わない」ところに置いてほしい。ヒグマが存在するだけなら誰も排除しないけど人里に姿を見せちゃあかんねん8422839
マコ@mako80326·4時間返信先: @hanashigureさん子供に危害を加えなければそもそも人の性癖や頭の中など知りようもないし話題に上らないんですよね… こっちだってそんなもの見たくないし知りたくなかったしそこから子供を守らなければならないなんて思いたくもなかったですよ110
珍(小鳥@2020年の統合失調なアラ)イさん@chinkotori_fake·1時間返信先: @hanashigureさんそれは加害属性であるという情報が”与えられるor知らされてしまう”から、ということでしょうか。その点に関しては同意できません。情報は豊富なほど確かな判断に繋がります。ヒグマの生態を知ると、同時に人の味を覚えると必ず人を襲うと言う情報も与えられるのと同じです。11
zugzwang@Castling06·17分返信先: @hanashigureさん自分に対して性的嗜好を持ち、自分より腕力が勝る存在は全て排除されるべきと声を上げていいとの素晴らしい考え、勉強になりますねー
臓物ちゃん@zoumotsuni·6時間返信先: @hanashigureさん子供に性的感情を向けるツイートには鍵かけてやって欲しいです。モラルとして。 大人の性欲より子供の安全が優先されるべきだと思います。 https://note.com/yo_tsu_ya_3/n/neda17138f9f7… ほんとにこれです…。センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更表示22544
ホップステップ玉砕@hopstepkabooom1·4時間横から失礼… 児童を伴侶とする事や一夫多妻を合法とする国もあるし18世紀までは子供の人権など無きに等しかったのは産業革命を見ても明らか。カトリックの児童性的虐待は現在進行形の事 有史以来世界が「清浄」な事など一度もないしこれからも同じ…何が子供の安全に繋がるのか考える必要がある…38
hoyohoyo4545@hoyohoyo4545·19分返信先: @hanashigureさん結局は『自分が(または自分の身内が)不快だから』なんですよね ならば身近でそういう人が居れば遠ざけるなりして『自衛』をすれば良い(所謂『知らない人について行ってはいけません』ですね) それを社会的に排除しようとするならば『どんな考えも排除される可能性がある』って事になります112
hoyohoyo4545@hoyohoyo4545·16分逆を言えば『貴方の発言が〇〇にとって危険で脅威だから規制されるべきだし、拘束(治療等)されるべき』とかいう事も罷り通ってしまうんですよ あくまでも実害(本当に被害を出した)が無ければ『疑わしきは罰せず』です どんなに不愉快であっても
ボーイミーツガール@tfLBagvdSpSNEEl·4時間返信先: @hanashigureさんそれはフェミに言ってほしいですね。最初に『ロリ型のラブドールを法律で禁止しろ!』とか言い出したのはフェミだったような気がしますが…… フェミがお気持ちヤクザを発動しなければ、あの漫画がSNSにあがることもなかったと思う。221
蓮黒 阿修羅@_vantablack_·3時間返信先: @hanashigureさんでは地下シェルターを推奨だ。 御主の近しい誰かは必ずいる。 干渉される、されない為にされたくない為に俗世から離脱するしかない。 自分でやるしかないのは重々承知したまえ15
tagoshu/39歳当時に運転免許を自主返納済@tagoshu·2時間返信先: @hanashigureさんそもそも日本語の「タッチ」にも英語の "touch" にも「(人)に関連する」という意味があるので、「NOタッチ」は「心にも触れない」という意味合いを内包していると思いますよ。129
tagoshu/39歳当時に運転免許を自主返納済@tagoshu·2時間従って、『YESロリータNOタッチは、わからんでもないが「体に触れない」だけじゃなくて「心にも触れない」でいてくれ。』 ではなく、『YESロリータNOタッチには、「体に触れない」だけじゃなくて「心にも触れない」という意味があるはず。これを徹底してくれ。』 …ぐらいの書き方が妥当だと思います。1218
銀狼(CV:若本規夫)@部屋冷房投入@ginroh567·8時間返信先: @hanashigureさん「自分の好きで誰かの好きを傷つけてはいけない」(キュアアース) アニメの一セリフにすぎないが、その意味は多元的に重い。11371
樹里@pawanekokun·4時間返信先: @hanashigureさん同意です。 同性愛者の男は男性にとって脅威ですし、同性愛者の女は女性にとって脅威です。LGBTは絶対に許容されてはいけない。 異性を性的に見る男は心を加害し、異性を性的に見る女は恐怖を与える。 穢らわしくて許せません。みんな否定されて罰を受けて悔い改めて欲しい。1812
桃色海獣@momoirokaizyu·13分返信先: @hanashigureさん小児性愛の公言が許されなくなったとして、別に性的暴行の被害者が減るわけじゃないのに、その恐怖だけ減らしてどうするのでしょうか。むしろその恐怖を持って実際の犯罪者に気をつけるのですからあるべき恐怖だと思います。111
マッキキ イェア!!!!!( ՞՞)!!!チェケラ!!!!!@newmakkiki·11時間返信先: @hanashigureさんペドフィリアがその性癖を声高に叫び正当化する行為そのものが子供や親に恐怖を与える児童虐待なんだよね163266