yui@yinsk_·1時間この件について@taddie_yadge さんに相談したが「あなたが告発しても信じる人はいない」と一蹴されました。 その後、彼女は「ゆいさんがX氏(加害者)にセクハラされたと言っても信じるな」と第三者に裏でDM。 私はその時点でその方にカミングアウトしておらず、完全なアウティングでありセカンドレイプ引用ツイートyui@yinsk_ · 9時間私も児童の頃に、訳もわからず父親所有のAVを母親から見せられた事がある。それをある男性に性嫌悪になったトラウマとして話したのだが、彼はその後私に大量のAV画像を送ってきた。 twitter.com/shiro_siroo/st…このスレッドを表示244
Taddie( ‘ᾥ’ )Yadge@taddie_yadge·18分あの、私、貴方が最大限納得するように慮って動いて来たんですが、なんでこんな仕打ち受けなきゃいけないんですか? 「あなたが告発しても信じる人はいない」なんて一言も言ってないし、貴方が嘘つき呼ばわりされることを懸念したんですよね。しかも貴方の意思を尊重するって言いましたよね。2
Taddie( ‘ᾥ’ )Yadge@taddie_yadge·13分「ゆいさんがX氏(加害者)にセクハラされたと言っても信じるな」なんて言ってないじゃないですか。「X氏(加害者)をセクハラ野郎と呼ぶ人(実際に表で何人も言及しています)がいるけど私にはにわかに信じられない」です。2
yui@yinsk_·10分私の名前を出して加害者を庇護することの意味するところは、被害者を信じるな、にしかならないです。 加害者と被害者の主張が対立した場合どちらかが嘘をついていることになりますから。311
Pseudo "Teddy" Rosenvelt anti Premodern@FakeRosefield返信先: @yinsk_さん, @taddie_yadgeさん加害者を庇護する意図が相手にある場合、被害者を名指しすることは必要条件ではありません。 言い換えると、別の意図が相手にあると言わざるを得ません。 被害者をおとしめす、という意図が。午後1:35 · 2020年8月31日·Twitter Web App2 いいね